“暴力程度確實超出意料”

對于此次反美浪潮的動因，中國社會科學院西亞非洲所研究員、中東問題專家殷罡19日在接受記者采訪時指出：“客觀上講，此次電影引發(fā)反美浪潮是偶然的孤立事件。它事關宗教信仰，這是伊斯蘭教徒的底限。不論是美國人，還是以前的丹麥人的行為，只要是被認為侮辱了伊斯蘭先知，就必然激起抗議。”

殷罡向記者指出，此次反美浪潮主要集中體現(xiàn)為社會底層人民的抗議，各相關國家政府的表態(tài)也大多是迫于國內(nèi)政治壓力，并無太實際的抗議動作，因而不應將其影響泛化。

曾親見美國駐班加西大使館遇襲場景的利比亞班加西大學政治學教授馬穆迪·哈里發(fā)18日在接受記者電話采訪時也指出：“從11日班加西的場景來看，并非有人精心策劃伏擊，也不是反美情緒大爆發(fā)，而是純偶發(fā)的事件?！?/p>

哈里發(fā)教授說：“就是《穆斯林的無知》那部電影惹的禍，是美國文化或者美國文明對伊斯蘭文明不尊重、不理解所造成的?！?/p>

哈里發(fā)教授認為，這起事件不會有長久的影響，“憤怒的情緒發(fā)泄過了就過去了……但暴力程度確實超出了我的意料?！?/p>

“引爆反美浪潮的事還會發(fā)生”

多名中東專家在接受本報記者采訪時指出，不論美國在伊斯蘭世界投入多少錢，這樣的“偶發(fā)事件”未來還將繼續(xù)發(fā)生。

埃及伊斯蘭文明專家艾迪·穆巴拉克向本報記者表示，由于美國所謂的保護“公民言論自由”，“未來因某個人的言論或行動引爆巨大反美浪潮的事件還將會發(fā)生。”

穆巴拉克教授說：“這次事件發(fā)生后，美國以其憲法保障公民言論自由為由，不但不會對《穆斯林的無知》的制片人和導演進行制裁，反而為其提供特別的保護。這按美國的憲法當然可以理解，但美國人也應該理解，先知的尊嚴對于成百上千萬的穆斯林來說有多重要。要知道，如果這個片子的制片人是在其出生地埃及作出類似言行，那他會被控以‘污辱宗教’罪，要處高達3年的監(jiān)禁，甚至面臨因‘危害國家安全’的罪名，從而被判無期徒刑。”

埃及開羅大學國際關系研究所資深研究員勞倫斯·羅賽爾19日在接受采訪時說：“對于全球的穆斯林來說，如此污辱伊斯蘭教領袖的電影的制作人理應受到嚴厲的制裁，不論是報復還是其他方式。但對于美國政府來說，這是個左右為難的事?！?/p>

羅賽爾研究員進一步分析說：“奧巴馬政府在走鋼絲：一方面要譴責這部電影，但出于憲法規(guī)定言論自由的考慮，又無法對肇事者進行處罰，甚至還不得不為其提供安全保護。而這一定會被全球的穆斯林視為‘支持電影’之舉。美國政府甚至無法命令谷歌那樣的網(wǎng)絡公司將這部電影從網(wǎng)絡上移除。再加上類似這樣的事件已一再上演，世界多國的穆斯林就覺得美國政府是在有意縱容與凌辱宗教領袖，因此會在一定的節(jié)點上憤怒總爆發(fā)?！?/p>

中東問題專家華黎明也向記者表示，如果美國政府不能改變其對伊斯蘭文化的長期傲慢態(tài)度，不能平等對待伊斯蘭文明，不能尊重廣大穆斯林的宗教信仰，那么西方文明與伊斯蘭文明之間的“文明沖突”將無可避免。屆時，損害的將不只是中東人民，還將危及美國的戰(zhàn)略利益。

中東問題專家殷罡指出，此次事件或許會向美國政府提出一個警示，那就是在美國針對涉及他國宗教文明的文化作品在公開前，是否應當通過某種公開審查機制，或者建立某種機制對侮辱、褻瀆他人宗教信仰的言行進行懲罰，以避免類似的“文化沖突”令美國“因小失大”。