“一場(chǎng)消耗戰(zhàn)不可避免”

日本海上保安廳21日稱，當(dāng)天又在釣魚島附近海域發(fā)現(xiàn)了3艘中國(guó)漁政船。這樣，從18日開始到21日，共有17艘中國(guó)海監(jiān)船和漁政船進(jìn)入釣魚島海域。

日本時(shí)事通訊社21日?qǐng)?bào)道稱，中日船只在釣魚島海域的對(duì)峙可能陷入長(zhǎng)期化。在中方一側(cè)有“歷史最多的”十幾艘公務(wù)船只在釣魚島附近海域巡航，在較遠(yuǎn)處的海域還有數(shù)百艘中國(guó)漁船進(jìn)行捕魚活動(dòng)。

“(對(duì)中國(guó)的)一場(chǎng)消耗戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)法避免”，日本《每日新聞》21日得出結(jié)論說。報(bào)道稱，日本海上保安廳已經(jīng)從全國(guó)調(diào)集30艘巡視船，確保對(duì)中方海監(jiān)船輪換實(shí)施“一對(duì)一盯防”，這是“前所未聞的臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì)”。鑒于中國(guó)沒有退去的跡象，海上保安廳官員聲稱，“做好了互相監(jiān)視長(zhǎng)期化的準(zhǔn)備”。對(duì)中方船只的警備打亂了日本海保的日常工作部署，海上保安廳第1管區(qū)(北海道)22日至23日的海難救援演習(xí)已經(jīng)取消，官員也進(jìn)入全面警戒狀態(tài)。

針對(duì)中國(guó)漁政船與海監(jiān)船在釣魚島周邊航行的問題，日本國(guó)土交通相羽田雄一郎21日也表示：“將做好長(zhǎng)期化的心理準(zhǔn)備，關(guān)注對(duì)方動(dòng)向，同時(shí)強(qiáng)化海上保安廳警備體制來加以應(yīng)對(duì)?！?/p>

不過，時(shí)事通訊社援引日本海上保安廳官員的說法稱，日方認(rèn)為中方可調(diào)動(dòng)的公用船只超過1000艘，而日本可調(diào)動(dòng)的為350艘，相比于中方“龐大的預(yù)備隊(duì)”，日方的船只數(shù)量相對(duì)較少，而且為了保證日方海上警備人員的人氣，在釣魚島海域日方常駐船只數(shù)量不可能很多。因此一旦陷入與中方打“長(zhǎng)期化的全面戰(zhàn)”的情況，“日本將會(huì)陷入不利”。

《朝日新聞》21日?qǐng)?bào)道稱，日本方面并不希望中日因釣魚島問題而引發(fā)的緊張局勢(shì)持續(xù)下去，因此會(huì)在適當(dāng)時(shí)候放出“和解信號(hào)”?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》21日?qǐng)?bào)道稱，原定出任駐華大使、但于16日去世的外務(wù)省審議官西宮伸一的葬禮告別式當(dāng)日在東京舉行。中國(guó)駐日大使程永華出席了告別式，日本外相玄葉光一郎代表日本政府吊唁，吊唁詞稱，原本希望西宮能夠在中日關(guān)系“異常艱難”的時(shí)刻發(fā)揮重要的作用，但現(xiàn)在結(jié)果“非常的令人遺憾”。

盡管此前一天野田“不知事態(tài)會(huì)如此嚴(yán)重”的表態(tài)被一些人分析為“示軟”，但野田21日再次當(dāng)選后釋放出的信號(hào)怎么看也不像是做好了“和解”的準(zhǔn)備。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本官房長(zhǎng)官藤村修在21日上午的記者會(huì)上表示，首相野田佳彥將于24日至27日赴美國(guó)出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)，目前正在研究如何結(jié)合“法律統(tǒng)治”這一聯(lián)大主題，就釣魚島及竹島(韓稱獨(dú)島)等領(lǐng)土問題演講。而在此之前，野田也表示，釣魚島“國(guó)有化”方針不會(huì)改變。

英國(guó)廣播公司21日?qǐng)?bào)道稱，日本拒絕將釣魚島問題送交國(guó)際法庭。日本外相玄葉光一郎說，釣魚島是日本固有領(lǐng)土，毫無(wú)疑問，因此現(xiàn)在并不覺得有必要將問題送交國(guó)際法庭裁決。

日本NHK電視臺(tái)21日?qǐng)?bào)道稱，日本共產(chǎn)黨黨代表志位和夫21日和日本官房長(zhǎng)官藤村修會(huì)談，他建議說“日本政府一直堅(jiān)持的立場(chǎng)是‘釣魚島不存在領(lǐng)土問題，因?yàn)獒烎~島是日本固有領(lǐng)土’，就是這個(gè)立場(chǎng)讓中日交涉總是不歡而散?，F(xiàn)在日本政府應(yīng)當(dāng)承認(rèn)釣魚島存在領(lǐng)土紛爭(zhēng)，然后冷靜地進(jìn)行外交交涉。即承認(rèn)中日間有領(lǐng)土紛爭(zhēng)這一事實(shí)，然后和中國(guó)交涉比較好?！钡牵慕ㄗh被藤村修斷然拒絕了，藤村修回答稱，“釣魚島不存在領(lǐng)土問題的政府立場(chǎng)是不會(huì)改變的。”

“現(xiàn)在只能說野田政府沒有更強(qiáng)硬，而不能說是軟了”，中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎21日這樣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》。他認(rèn)為無(wú)論是日本政府買島，還是中國(guó)派海監(jiān)船巡航，都無(wú)法馬上解決釣魚島問題，雙方都會(huì)做出釣魚島問題長(zhǎng)期化的準(zhǔn)備。而中日在海監(jiān)巡航常態(tài)化、釣魚島“國(guó)有化”各進(jìn)一步之后，退是不會(huì)退的，而會(huì)陷入一種僵局，這種僵局實(shí)際上就是學(xué)者所稱的“中日共管”，在這種情況下，應(yīng)建立一個(gè)危機(jī)管理機(jī)制，約束雙方政府管理船只不要起沖突。但這只是一個(gè)過渡期。

中日是否還有回旋余地

“在釣魚島問題上，距離對(duì)方底線越來越近的中日雙方是否還有回旋的余地？”日本《Acura》周刊21日提出這一尖銳的問題，并評(píng)論說，雙方看似都放下了強(qiáng)硬的、不與對(duì)方商量的架勢(shì)，但是實(shí)際上誰(shuí)都不愿意后退一步。民族主義的烈火正在東亞島嶼爭(zhēng)端問題上燃燒，這成為了雙方政府強(qiáng)硬、或者說不得不強(qiáng)硬的背后原因。

日本媒體普遍的基調(diào)是悲觀。日本富士電視臺(tái)21日稱，中日兩國(guó)均表示針對(duì)對(duì)方的外交對(duì)話渠道“隨時(shí)開放”，這是目前中日外交僵局中最值得樂觀的事情。但中國(guó)要求日本撤回其釣魚島“國(guó)有化”的決定，這對(duì)于日本政府而言難以接受。這意味著雙方即使坐到談判桌前，也幾乎沒有“共同語(yǔ)言”。日本TBS電視臺(tái)21日評(píng)論稱，在國(guó)內(nèi)輿論壓力下，日本政府必然將堅(jiān)持其“國(guó)有化”主張，并期望中國(guó)“理解日方”并接受既成事實(shí)。但是從中國(guó)目前的立場(chǎng)來看，這很難成為現(xiàn)實(shí)?！爸袊?guó)政府怎么可能冒著沸騰的民意，無(wú)視日本對(duì)釣魚島聲稱主權(quán)呢？”

不過，國(guó)際輿論也有另外的觀點(diǎn)。俄羅斯《消息報(bào)》21日分析說，此次與中國(guó)的領(lǐng)土糾紛首先是出于日本國(guó)內(nèi)政治考慮。野田為了選舉需要中國(guó)這個(gè)外部敵人，正是政治家為了自己的利益利用了領(lǐng)土糾紛，因此造成沖突進(jìn)一步加劇。保住位置后，預(yù)計(jì)野田下一步將會(huì)尋求改善與中國(guó)的關(guān)系。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的文章也說，亞洲目前“一山不容二虎”，但樂觀主義者認(rèn)為，最近的混戰(zhàn)是一場(chǎng)政治戲劇，是日本選舉等導(dǎo)致的結(jié)果。而實(shí)際上，亞洲國(guó)家正忙于掙錢，根本沒有時(shí)間打仗。

對(duì)于爭(zhēng)端的收?qǐng)龇绞?，日本輿論普遍希望美?guó)能夠帶來一個(gè)對(duì)日本有利的結(jié)局。《產(chǎn)經(jīng)新聞》21日稱，在中日就釣魚島產(chǎn)生長(zhǎng)期對(duì)峙的情況下，美國(guó)是否發(fā)揮調(diào)解角色，或明確支持哪一方的主張成為“打破平衡”的關(guān)鍵。

日本時(shí)事通訊社21日稱，美國(guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾20日出席美國(guó)參議院外交委員會(huì)下屬的“東亞和太平洋事務(wù)小組委員會(huì)”聽證會(huì)。在會(huì)上他重申釣魚島“顯然是《美日安保條約》適用對(duì)象”，并稱美國(guó)政府對(duì)此有著“清楚的認(rèn)識(shí)”。

美國(guó)官員已在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)過這種說法，也讓中日爭(zhēng)端變得更加復(fù)雜。俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》21日評(píng)論稱，目前中國(guó)與日本的領(lǐng)土糾紛是出自美國(guó)之手，美國(guó)是中日此次糾紛的最大獲利者，這樣美國(guó)就有理由進(jìn)一步增強(qiáng)在日本的軍事存在。美國(guó)希望中日相互遏制，這符合美國(guó)的利益。

而俄新社21日的評(píng)論則描述了另外一種模式；兩國(guó)并不會(huì)因釣魚島發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿藗儞?dān)心代價(jià)太高。日本“國(guó)有化”島嶼導(dǎo)致的最新沖突很有可能以平息的方式結(jié)束——中日兩國(guó)打一個(gè)平手，然后等待下一輪的升級(jí)。就目前而言，沒有任何一方準(zhǔn)備犧牲自己的廣泛經(jīng)濟(jì)利益開戰(zhàn)。但沖突不會(huì)消失，它仍是一個(gè)令人不安的存在，定期發(fā)作、升級(jí)，一次比一次更加尖銳。▲