資料圖：中國(guó)航母遼寧艦

中國(guó)海軍的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇自然不會(huì)用于對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中，但是即便不動(dòng)用這些潛艇，中國(guó)也擁有世界上最大的潛艇部隊(duì)，包括8艘核潛艇，091型和093型各4艘，以及至少60艘常規(guī)潛艇，其中041A型接近10艘，636EM型8艘，636型和877型各2艘，039G型13艘，035G型5艘，035型13艘，033型接近8艘。中國(guó)在原蘇聯(lián)“瓦良格”號(hào)航母基礎(chǔ)上改裝而成的“遼寧艦”備受關(guān)注，但是由于受到結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的限制，以及艦載機(jī)的缺乏，它將一直用作教練試驗(yàn)艦，而不是貨真價(jià)實(shí)的作戰(zhàn)單元，而中國(guó)貨真價(jià)實(shí)的國(guó)產(chǎn)作戰(zhàn)航母最早也將在10年之后才能出現(xiàn)。中國(guó)海軍現(xiàn)有27艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，其中956型2艘，956EM型2艘，052C型5艘，052B型2艘，052型2艘，051C型2艘，051B型1艘，051“旅大-3”型2艘，051“旅大-2”型1艘，051“旅大-1”型8艘。所有“旅大”級(jí)驅(qū)逐艦都將逐步退役，用在建的052C型替代。其實(shí)從052C型的第3艘開始，就可以稱之為新一代驅(qū)逐艦的代表，個(gè)別消息已稱其為052D型，預(yù)計(jì)至少將裝備10艘。中國(guó)海軍現(xiàn)有48艘護(hù)衛(wèi)艦，其中054A型11艘，054型2艘，053型35艘(053H3型10艘，053H2G型4艘，053H1G型6艘，053H2型3艘，053H1型6艘，053H型6艘)，另外還有兩艘老舊的053H型護(hù)衛(wèi)艦已經(jīng)移交，一艘053H型護(hù)衛(wèi)艦改裝成配備多管火箭炮的登陸支援艦，一艘053HT-H型護(hù)衛(wèi)艦用作教學(xué)艦。今后早期型號(hào)的053型護(hù)衛(wèi)艦將逐步退役，用在建的054A型替代，現(xiàn)在至少有5艘正在建造之中。中國(guó)海軍的導(dǎo)彈艇部隊(duì)一直非常強(qiáng)大，現(xiàn)有119艘，其中022型雙體艇83艘，037-II型6艘，037-IG型30艘。另有將近250艘護(hù)航巡邏艇，同時(shí)還在建造056輕型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艇，至少將建16艘。中國(guó)登陸力量同樣相當(dāng)強(qiáng)大，擁有3艘071型大型船塢登陸艦、30艘大型登陸艦、將近60艘中型登陸艦。不過要想在日本沿海真正登陸作戰(zhàn)，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而在爭(zhēng)議的釣魚島上根本沒地方也沒必要登陸。中國(guó)海軍還有至少100艘掃雷艦艇。

俄專家指出，顯而易見，中國(guó)海軍對(duì)日本擁有較大的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，特別是在潛艇和輕型艦艇上。但是日本擁有質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。中國(guó)艦艇最大的軟肋是防空能力薄弱，只有051C和052C/D型驅(qū)逐艦除外，但它們的防空能力同樣不如日本“宙斯盾”驅(qū)逐艦。況且日本還有較為悠久而穩(wěn)定的海上作戰(zhàn)傳統(tǒng)，這在海戰(zhàn)中具有相當(dāng)重要的意義。還要指出的是，中國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)很難完全實(shí)現(xiàn)，因?yàn)闈撛诤Ｉ蠎?zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)離兩國(guó)海岸，限制了航空兵的作用，使海軍躍居首要地位，而在此方面中國(guó)海軍的優(yōu)勢(shì)非常不明顯。一旦爆發(fā)大規(guī)?？蘸?zhàn)爭(zhēng)，雙方都將遭受損失大量飛機(jī)和艦艇，這都是最復(fù)雜最昂貴的作戰(zhàn)裝備，從而使中日武裝對(duì)抗顯得非常不明智。而且除了純粹的軍事?lián)p失之外，包括燃料和彈藥消耗之外，經(jīng)濟(jì)損失也將極其沉重，貿(mào)易損失更是天文數(shù)字，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過奪島的收益。對(duì)于中國(guó)來說，損失最近15年來投資上千億美元打造的空軍和海軍最先進(jìn)的裝備，將是極其沉痛的打擊。況且之后中國(guó)將徹底喪失武力威懾臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的能力，可能使后者更加有恃無恐。

赫拉姆奇欣表示，美國(guó)的立場(chǎng)需要單獨(dú)討論。由于日美安保條約的存在，雖然美國(guó)無疑極不愿意同中國(guó)作戰(zhàn)，但是白宮不能不履行保護(hù)日本的義務(wù)，否則會(huì)立即徹底喪失美國(guó)在亞洲和世界的地緣政治霸權(quán)地位。如果是因?yàn)榕_(tái)灣，美國(guó)有95%的可能性不會(huì)和中國(guó)開戰(zhàn)，但是日本的情況完全不同，特別是美國(guó)官員已經(jīng)宣稱日美安保條約適用于釣魚島。有意思的是，在去年俄日關(guān)系因?yàn)槟锨u群島問題而緊張時(shí)，美國(guó)盡管聲稱支持日本，卻因?yàn)闋?zhēng)端島嶼由俄方實(shí)際控制，因而表示日美安保條約并不適用于俄日爭(zhēng)議島嶼，從而立即打消了日本任何不必要的幻想。另外，美國(guó)海軍哪怕只有1-2艘航母戰(zhàn)斗群，就足以決定中日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日方有利的結(jié)局，哪怕美國(guó)放棄打擊中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)，只限于在國(guó)際海域和空域?qū)Ω吨袊?guó)空軍和海軍。這樣一來，現(xiàn)在爆發(fā)奪島戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)日本，特別是是對(duì)中國(guó)，非常不利。實(shí)際上無論雙方損失對(duì)比懸殊與否，中日都會(huì)遭受嚴(yán)重失敗。因此，無論是中國(guó)，還是日本，都在盡力避免武裝對(duì)抗，目前的爭(zhēng)端僅限于心理戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。只有在某種意外事件導(dǎo)致局勢(shì)失控時(shí)，才會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是這種可能性非常小。

俄專家強(qiáng)調(diào)指出，但是將來相關(guān)局勢(shì)可能發(fā)生變化，因?yàn)闊o論是空中，還是海上的力量平衡都會(huì)向?qū)χ袊?guó)有利的方向迅速轉(zhuǎn)變。中國(guó)制造新型飛機(jī)和艦艇的步伐高出日本數(shù)倍，甚至是一個(gè)層級(jí)，而且還在逐年增加，甚至就連美國(guó)都沒有能力像中國(guó)現(xiàn)在這樣，同時(shí)建造10多艘大型水面戰(zhàn)艦。因此到2020年底，中國(guó)可能會(huì)擁有實(shí)際能力，打贏和日本的空海戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)壓制美軍第7艦隊(duì)，從而使中國(guó)有能力在釣魚島歸屬問題上對(duì)日本施加更有效的政治壓力。(編譯：林海)