大政府小政府之爭(zhēng)

鑒于奧巴馬近來(lái)在民意支持率上保持優(yōu)勢(shì)，羅姆尼整場(chǎng)辯論中保持進(jìn)攻姿態(tài)。他瞄準(zhǔn)低迷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和8.1%的高失業(yè)率。羅姆尼說(shuō)：“現(xiàn)在，我們?cè)谝粭l并不成功的路上?？偨y(tǒng)的觀點(diǎn)與他4年前上任時(shí)非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國(guó)的正確選擇?！?/p>

羅姆尼認(rèn)為，政府救濟(jì)并不是救助窮人最好的方法。他認(rèn)為，給富人減稅可以帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而最終惠及窮人。

羅姆尼陣營(yíng)提倡低稅收、弱監(jiān)管、小政府的自由放任式的經(jīng)濟(jì)模式。羅姆尼攻擊奧巴馬政府給綠色能源行業(yè)提供補(bǔ)貼的做法是過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制。他強(qiáng)調(diào)，私人企業(yè)是創(chuàng)造就業(yè)的主力軍，主張以降低稅率的方式來(lái)扶持中小企業(yè)。

奧巴馬則為自己的經(jīng)濟(jì)政績(jī)強(qiáng)力辯護(hù)，稱他從小布什總統(tǒng)手中接過(guò)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“爛攤子”，如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)增長(zhǎng)。

對(duì)羅姆尼對(duì)稅收政策的解讀，奧巴馬回應(yīng)，假使降低稅收，無(wú)法達(dá)到既減稅、又減赤字的財(cái)政計(jì)劃。

由于受大規(guī)模財(cái)政刺激政策、福利支出增加等因素影響，目前美國(guó)公共債務(wù)總額已超過(guò)16萬(wàn)億美元。

奧巴馬說(shuō)，羅姆尼推進(jìn)的稅收削減提案與前總統(tǒng)布什2001年至2003年間經(jīng)國(guó)會(huì)通過(guò)的法令如出一轍，“我們最終從盈余到赤字，在大蕭條后最嚴(yán)重的衰退階段達(dá)到峰值?！?/p>