新華網(wǎng)北京１０月１０日電（記者 張?jiān)讫垼┟绹?guó)政府近期發(fā)布的一份文件表明，即使在美國(guó)將釣魚(yú)島“行政權(quán)”私相授受日本的“歸還沖繩協(xié)定”中，美國(guó)政府都未承認(rèn)日本擁有釣魚(yú)島主權(quán)。

美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的國(guó)會(huì)研究所９月２５日發(fā)布的報(bào)告《釣魚(yú)島爭(zhēng)議：美國(guó)條約的義務(wù)》證實(shí)，美國(guó)在中日存在主權(quán)爭(zhēng)議的釣魚(yú)島問(wèn)題上，只承認(rèn)日本的“行政權(quán)”，而非“主權(quán)”。

報(bào)告顯示，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院１９７１年１０月在討論是否批準(zhǔn)當(dāng)年６月美日簽署的“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院聲明：美國(guó)雖然將釣魚(yú)島“歸還”日本“管理”，但對(duì)于中日的釣魚(yú)島主權(quán)主張持“中立態(tài)度”，“將釣魚(yú)島行政權(quán)轉(zhuǎn)交給日本并不意味著對(duì)該島嶼的主權(quán)主張有任何傾向。”

報(bào)告還顯示，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿威廉·羅杰斯在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上就“‘歸還沖繩協(xié)定’是否會(huì)影響釣魚(yú)島主權(quán)權(quán)屬”解釋說(shuō)：“‘協(xié)定’對(duì)那些島嶼的法律地位沒(méi)有任何影響?！?/p>

不過(guò)，報(bào)告沒(méi)有提到，將釣魚(yú)島“歸還”日本“管理”公然違背了１９４３年《開(kāi)羅宣言》和１９４５年《波茨坦公告》的原則。

釣魚(yú)島是中國(guó)臺(tái)灣島的附屬島嶼。１８９５年，清政府在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，被迫與日本簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，把“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”割讓給日本。

根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等決定二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律文件，日本必須無(wú)條件歸還其竊取的中國(guó)領(lǐng)土，理所應(yīng)當(dāng)包括釣魚(yú)島。