《紐約時報》建議獎金給希臘

美國《紐約時報》昨天發(fā)表社論稱，歐盟獲諾貝爾和平獎實至名歸。雖然對于挪威人通過和平獎發(fā)出政治信息的方式有些爭議，但如果這能幫助歐洲克服困境也很好，其中一個方式就是把獎金提供給希臘。

社論稱，畢竟，挪威委員會選擇一個組織而不是個人為和平獎得主并不是非同尋常的事情，歐盟肯定符合諾貝爾先生的加強各國間的兄弟般情誼、減少常備軍、舉辦和推進和平大會的和平獎頒獎標準。毫無疑問，歐盟已成為歐洲大陸轉(zhuǎn)變的象征，它已由一個數(shù)世紀以來一直陷入戰(zhàn)火的大陸轉(zhuǎn)變?yōu)閾肀Ш推?、人權的大陸。歐盟向前蘇聯(lián)成員國打開了大門，它肯定幫助打破了東方和西方的分裂。

諾委會是否應該參與時事？

社論還提到，挪威諾貝爾委員會在歐洲正經(jīng)歷重大、具有潛在破壞力的危機時選擇歐盟為和平獎，這也不是一個新鮮動向?！爸Z貝爾委員會經(jīng)常用和平獎項來鼓勵和支持政治行動路線，從而引發(fā)爭議，在奧巴馬就任不到一年的時間就授予他和平獎、1973年將和平獎頒發(fā)給越南領導人黎德壽和美國國務卿基辛格就是許多例子中的兩個例子?！辈贿^，諾委會使用這一獎項來參與時事而不是表彰偉大的成就(例如把和平獎頒給艾伯特·史懷哲、特蕾莎修女)，這是否真的是委員會的工作？