總體來看，歐洲輿論認為起碼在三個方面日本需要“反思”：

其一、日本“國有化”釣魚島是日本國內“右翼勢力抬頭”和“極端民族主義”的體現。英國《經濟學家》網站評論稱，“在迎合右傾化的媒體機構支持下，一小群極端民族主義者可能對外國造成危險”，日本“民粹主義令人不安”。

其二、由于日本國內政治因素，跛腿的野田政府對釣魚島問題擴大化負有“推波助瀾”的責任。法國《世界報》網站認為，野田政府的脆弱地位導致以大阪和東京都知事為代表的民粹主義者十分活躍，野田佳彥想借助這股潮流。

其三、日本不反思其侵略歷史的惡果，導致目前事態(tài)惡化。《南德意志報》指出：“日本從來沒有努力處理自己的歷史問題。沒有哪位日本政治家表現出大方的贖罪姿態(tài)——像維利·勃蘭特在華沙下跪那樣?！钡聡曤娕_直接點明：日本“不正視歷史就無法解決領土爭端”。

俗話說：“民意不可違?！睔W洲主流輿論如此看待釣魚島問題，歐洲政治家在決策時自然要再三掂量。更何況，在歐洲政治家看來，日本所作所為加劇了東亞地區(qū)的戰(zhàn)略不穩(wěn)定，不利于全球經濟復蘇，也不符合歐洲利益。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。釣魚島主權豈是日本“宣傳戰(zhàn)”能搶過去的。無論日方如何在國際上花樣百出，“游說”也好，散發(fā)“說帖”也好，都改變不了非法竊取和霸占中國領土的歷史事實，注定是徒勞的。(記者 吳黎明)