再從日本的史料看。日本官方說，日本人發(fā)現(xiàn)釣魚島時(shí)，該島是“無主島”，因此與《馬關(guān)條約》無關(guān)，不屬于按《開羅宣言》日本必須歸還的“竊取”領(lǐng)土。對此，我們不妨看一下史料的記載。1879年日本侵占琉球(沖繩)后，鑒于釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位，即產(chǎn)生了竊取之意。據(jù)日本史學(xué)家井上清研究，時(shí)任內(nèi)務(wù)大臣在1885年授意沖繩知縣，要求日本政府將釣魚島納入日本版圖。日本外務(wù)大臣井上馨1885年10月12日就此復(fù)函稱：“清國報(bào)紙等盛載我政府占據(jù)臺灣附近清國屬島之傳言，對我國懷有猜疑。于此頻頻敦促清政府注意之際，我們?nèi)翦釥柟唤鴺?biāo)，反易招致清國之猜忌……至于建立國標(biāo)之事，須俟他日時(shí)機(jī)。請諸位注意，已調(diào)查大東島一事及此次調(diào)查之事，恐均不刊載官報(bào)及報(bào)紙為宜……”

1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。隨著中方戰(zhàn)敗已成定局，井上馨所稱的“時(shí)機(jī)”終于來了。日本內(nèi)閣于1895年1月14日通過決議將釣魚島納入日本版圖并劃歸沖繩縣管轄。盡管1885年《剛果公約》明確規(guī)定了“公布義務(wù)”，但日本一直秘而不宣。甚至在1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區(qū)詳表均未納入釣魚島。1895年4月17日，中日簽訂了《馬關(guān)條約》，中國被迫割讓臺灣等島嶼。

以上史實(shí)至少表明：1、日本政府早就知道釣魚島屬于中國，“無主島”之說不能成立。2、日本趁中國戰(zhàn)敗之際將釣魚島納入日本版圖，違反國際公約秘而不宣。從法律角度看，構(gòu)成了事實(shí)上的“竊取”。3、因?yàn)槿毡臼前抵懈`取，中國不可能知情，自然會按《馬關(guān)條約》將釣魚島隨臺灣和其他島嶼一并割讓日本。

二戰(zhàn)結(jié)束，無論是于情、于理、于法，釣魚島都應(yīng)無條件歸還原主，恢復(fù)中國與琉球以“黑水溝”中線為界的常態(tài)。

俞力工先生的文章指出，日本政府還有一個(gè)說辭是，美國政府已將釣魚島隨琉球一起歸還日本。事實(shí)是，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國為了圍堵蘇聯(lián)和中國的“共產(chǎn)主義”，決定扶持、利用日本。美日于1951年簽署了《舊金山和約》，規(guī)定“北緯29度以南的西南諸島交由聯(lián)合國托管，而美國為唯一施政當(dāng)局”。首先需要指出，“北緯29度以南的西南諸島”是個(gè)籠統(tǒng)概念，大體指琉球群島，并不涉及附屬臺灣的釣魚島。此外，這次會議沒有中國參加，中國政府當(dāng)時(shí)就表示“不予承認(rèn)”。