對外政策兩人交鋒多分歧少

《華盛頓郵報》今天發(fā)表分析文章指出，兩人在外交領域有不同的看法，兩人在語氣、風格，或者細節(jié)上存在分歧，但實際上兩人外交政策的實質(zhì)并無大的差異。

文章舉例稱，首先是在敘利亞問題上，雖然羅姆尼表示同意向敘利亞反對派提供重型武器，但在主持人西弗提出“是否支持在敘利亞劃出禁飛區(qū)”的問題時，兩人都反對美國直接軍事介入敘利亞問題。

在伊朗核問題上，兩人在辯論中雖然相互攻擊，但實際上都贊同使用制裁手段，同時都表示如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器。此外，兩人在從阿富汗撤軍、采用無人機打擊恐怖分子等問題上的觀點都大同小異。

都拉崛起的中國做合作伙伴

辯論中頗有吸引力的一節(jié)便是作為壓軸戲登場的中國議題，這也是美國歷史上首次將“中國”列為獨立議題。奧巴馬在辯論中提出，中國是美國的對手，同時也承認中國是美國潛在的合作伙伴。而羅姆尼同時也指出，希望中國與美國發(fā)展貿(mào)易關系，中國可以是美國的伙伴。

雖然雙方都保留了前提，但也不約而同地談到了中國是“合作伙伴”，外媒分析認為，中國的強勢崛起迫使美大選候選人重視對華關系。

天空電視臺稱，兩個人對中國是非常的重視，這首先取決于中國自身的發(fā)展和不斷的強大，中國在國際事務上所扮演的角色越來越重要。這些迫使他們不得不和中國進行合作，否則將會是一事無成。

羅姆尼也強調(diào)，他當然也希望中國強大中國發(fā)展，中美貿(mào)易的健康發(fā)展也有利于美國經(jīng)濟的健康發(fā)展，因此羅姆尼也強調(diào)了這點，奧巴馬更是如此。所以我們看到不管是誰，如果當選進入白宮的話，實際上在看待中國的問題上，將會比以往可能會更加重視。