10月23日，BBC總裁恩特威斯?fàn)?，他面臨議會(huì)關(guān)于薩維爾的晚間節(jié)目未播出原因的質(zhì)詢。CFP供圖

內(nèi)部文化：違背新聞精神

23日，恩特威斯?fàn)柋硎?，BBC過去的“文化氛圍”使得某些主持人“得以做出性侵害行為”，默認(rèn)了此前對(duì)BBC不良風(fēng)氣、內(nèi)部曾傳染“性侵文化”的指控。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》稱，有分析認(rèn)為，上世紀(jì)六七十年代是歐洲性開放的時(shí)代，性丑聞常常被掩蓋。在BBC內(nèi)部，許多員工知道，甚至默許它的發(fā)生。女演員朱莉·費(fèi)爾南德斯說，她14歲參加薩維爾主持的電視節(jié)目時(shí)，薩維爾就在全是人的演播室里對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。一名15歲的受害人說，她在旅館遭到強(qiáng)暴后，“躺在床上，他（薩維爾）的同事進(jìn)來，只看了我一眼”。而一位BBC前實(shí)習(xí)員工在遭到性騷擾后，曾試圖跟別人提起過這些事，但被一笑置之，因?yàn)椤霸诋?dāng)時(shí)BBC的環(huán)境中，這是一件有趣的事情，而非案件”。

但是，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》表示，戰(zhàn)后的英國(guó)并不是多么不一樣的社會(huì)，當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在一樣，與16歲以下女性發(fā)生性關(guān)系是違法的。對(duì)丑聞的默認(rèn)和掩蓋并非僅僅是“性開放”那么簡(jiǎn)單，對(duì)違法行為的縱容更是扇了以“揭露事實(shí)真相”為宗旨的BBC一記重重的耳光。然而，進(jìn)一步挖掘這些掩蓋行為的背后，得到的卻是更多無奈的現(xiàn)實(shí)。

雖然不少BBC的員工都對(duì)薩維爾的丑陋行徑略有耳聞，但因?yàn)椤岸嘧斓娜撕芸毂桓锫殹?，他們只好為保住工作選擇保持沉默?！短K格蘭人報(bào)》評(píng)論說，在薩維爾丑聞的悲劇性事件中，這位明星主持人顯然以最令人震驚的方式濫用了自身影響力。他能隨意進(jìn)出醫(yī)院非公共區(qū)，甚至在那里擁有自己的臥室。在暴露其極其邪惡的含義之前，這都被視為其可愛的怪異行為?！蹲尲讈砀愣ㄋ返那熬帉?dǎo)、67歲的尼科爾森曾多次向上司舉報(bào)薩維爾的丑行，但都被告知“這就是吉米”，“這就是他的風(fēng)格”。英國(guó)《每日電訊報(bào)》23日刊登前BBC著名記者馬丁·坎貝爾的文章稱，恩特威斯?fàn)栍肋h(yuǎn)沒法解釋，誰(shuí)是在薩維爾事件中決定拖延或是瞞報(bào)的最高主管。

對(duì)于受害者而言，她們不僅難以去跟一位知名人士對(duì)抗，而且更希望忘記痛苦的回憶。一名現(xiàn)年65歲的受害人說，她在1963年被薩維爾強(qiáng)暴后發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，但依然什么都不敢說，母親帶她去非法墮胎，“我們沒錢沒勢(shì)，誰(shuí)會(huì)相信我們？”還有女受害者表示：“我為這段經(jīng)歷感到羞恥，這真的不容易，要承認(rèn)自己是一個(gè)受害者。”

英國(guó)副首相尼克·克萊格為性侵事件隱瞞如此久尋找的“惟一解釋，就是‘名人文化’的黑暗面，甚至是‘名人膜拜’的黑暗面”。他表示，很多人認(rèn)為名人如此耀眼，因而不可能存在黑暗或骯臟的一面；但是鑒于當(dāng)今正處于名人文化時(shí)代，有必要讓孩子們知道，無論你多么有錢、有名，多么光鮮迷人，都應(yīng)遵循相同的社會(huì)規(guī)則。然而，作為追求正義的媒體人，BBC卻在忽視本應(yīng)遵守的新聞精神，放棄對(duì)社會(huì)規(guī)則的遵守，一再向公眾隱瞞真實(shí)。信任危機(jī)下，BBC亟須進(jìn)一步縮短真相與公眾的距離，重拾對(duì)事實(shí)的堅(jiān)持追尋。