【日本《每日新聞》10月25日文章】正在崛起的新興大國(guó)中國(guó)與現(xiàn)任霸主美國(guó)之間是否有方法避免陷入“太平洋版本的修昔底德陷阱(指兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略判斷與感情好惡的致命結(jié)合，隨著時(shí)間的流逝，會(huì)導(dǎo)致健康的競(jìng)爭(zhēng)變成你死我活的敵對(duì)，甚至更糟本網(wǎng)注)”？

按照美國(guó)政治學(xué)者格雷厄姆·艾利森所說(shuō)，美國(guó)可以通過(guò)給中國(guó)畫(huà)出明確“紅線(xiàn)”的方式避免使雙方陷入這種陷阱。所謂紅線(xiàn)就是指一旦越過(guò)這條線(xiàn)就勢(shì)必要?jiǎng)佑梦淞Α?/p>

艾利森以研究導(dǎo)致美國(guó)和蘇聯(lián)走上核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的古巴導(dǎo)彈危機(jī)而聞名。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正準(zhǔn)備在古巴秘密部署核導(dǎo)彈。滿(mǎn)載導(dǎo)彈的船只已經(jīng)航行在去往古巴的航道上。當(dāng)時(shí)美蘇的領(lǐng)導(dǎo)人分別是肯尼迪與赫魯曉夫。

一旦蘇聯(lián)成功在古巴部署導(dǎo)彈，那美國(guó)只能屈服于蘇聯(lián)。如果空襲古巴的導(dǎo)彈基地，勢(shì)必引發(fā)蘇聯(lián)方面的報(bào)復(fù)并可能由此引發(fā)美蘇間的核戰(zhàn)爭(zhēng)。

是屈服還是空襲？肯尼迪選擇了第三條路海上封鎖。并且設(shè)置了如果越過(guò)封鎖線(xiàn)就擊沉導(dǎo)彈運(yùn)輸船這條紅線(xiàn)。蘇聯(lián)的運(yùn)輸船最終半途折返。