美國《華盛頓郵報》稱，卡塔爾會議表面上的主辦者是阿盟，但真正的推動者是美國，奧巴馬政府似乎打算讓各反對派勢力聯(lián)合起來，目的是防止極端分子在反對派中占據(jù)上風，并防止敘利亞危機蔓延整個中東。美官員表示，他們希望敘境內(nèi)至少有50名反對派代表參加這次會議，選出一個8-10人組成的執(zhí)行委員會，如果一切順利，該委員會將獲得阿盟承認?！敖袢斩砹_斯”新聞網(wǎng)1日稱，華盛頓的政策改變反映出奧巴馬政府顯然愿意在推翻巴沙爾政權中扮演領導角色。

英國《衛(wèi)報》認為，美國正打算扶植一個聽命于美國的反對派領導機構，并將之作為未來敘利亞“過渡政府”的核心。這個組織的領導人據(jù)說是8月叛逃的敘前總理希賈卜。一個反對派博客稱，美國打算牽頭組建一個有51個成員的“國家行動委員會”，只給敘“全國委員會”留15個席位。

但美國撮合敘利亞反對派的目標遭到質疑?！度A盛頓郵報》援引華盛頓近東政策研究所專家安德魯·J·塔布勒的分析稱，華盛頓有選擇性地挑選敘利亞反對派代表，將自認為的極端分子排斥在外，可這些人都是在一線戰(zhàn)斗的反對派武裝指揮官，這樣的“代表大會”不具備代表性，只能帶來更多爭吵。不僅如此，也不是每個“敘利亞之友”成員都支持美國的想法，比如卡塔爾和土耳其，他們在敘“全國委員會”身上下了太多本錢，是絕對不肯另起爐灶的。而敘“全國委員會”外交政策發(fā)言人表示，美國的做法是“錯誤的”、“是有系統(tǒng)地打擊全國委員會”。一些激進派打算另起爐灶干到底，而一些世俗反對派則反對成立“過渡政府”，因為“這將是受國外操縱的傀儡政府”，主張抵制卡塔爾會議。

美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”分析稱，美國的企圖很難如愿，因為真正對反政府組織影響巨大的，是沙特和卡塔爾，他們實際上早已搞起一班人馬，不會讓美國扶植的班底有立足之地，且鑒于美國在中東外交上的不良履歷，中東媒體普遍質疑華盛頓企圖“劫持革命”。

法新社評論稱，美國也許希望借此緩和與俄羅斯、中國的分歧。但法國外長稱，法俄在敘利亞問題上分歧依舊。俄外長10月31日警告稱，“如果我們伙伴的立場仍然是巴沙爾下臺，那么大屠殺將會繼續(xù)下去?！?/p>

另據(jù)法新社1日報道，敘軍隊當天在大馬士革近郊出動戰(zhàn)機，轟炸了反對派武裝分子的基地。阿勒頗局勢也緊張，庫爾德人的自衛(wèi)隊與支持反對派武裝的雇傭軍也發(fā)生沖突。當?shù)匕傩找笪溲b分子離開，但武裝分子卻因此對和平示威者開火。（記者陳一鳴 候 濤 陶短房）