總統(tǒng)的連任競選主張不堪一擊，因為他一直在保持自己的弱點(diǎn)。換言之，他繼承了懲罰式衰退。關(guān)于布什的政策“讓我們陷入了這場混亂”（順便說一下，羅姆尼也會這么做）的爭論更多的是黨派之爭，而非歷史之爭。在布什實(shí)施減稅政策后數(shù)年的2007年，預(yù)算赤字總額達(dá)到1610億美元。沒有可信的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證實(shí)減稅政策引發(fā)了房地產(chǎn)泡沫和隨后的金融危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)衰退在2009年6月正式結(jié)束，當(dāng)時奧巴馬的政策還沒來得及一顯身手，關(guān)于奧巴馬使我們避免了另一場“大衰退”的贊語也就成了一句空話。他投放了8000億美元用于刺激經(jīng)濟(jì)，但除了在國會贏得了幾位揮霍無度的盟友外，一無所獲。他寄希望于被過分簡單化的凱恩斯理論：無節(jié)制的政府開支是治療衰退的良方。哎，可惜經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比這復(fù)雜。

他的綠色能源項目也是個昂貴的敗筆。據(jù)估算，刺激政策創(chuàng)造每個綠色工作崗位的成本是500萬美元。在實(shí)施各種補(bǔ)貼政策后，可再生能源在總能源消費(fèi)中所占比重從2008年的7.2%上升至2011年的9.4%。據(jù)能源部預(yù)測，到2035年，可再生能源在總能源消費(fèi)中所占比重仍將低于11%。

被大肆吹噓的汽車業(yè)救助計劃，也就是拜登在競選后半程的戰(zhàn)斗口號“本拉登死了，通用汽車活了！”，也沒能經(jīng)受住考驗。近350億美元的救助資金也沒能挽救通用汽車。用這些錢，我們可以拯救鮑德斯（Borders，美國圖書零售商）、淘兒唱片行（Tower Records）和電路城（Circuit City Stores，美國電子產(chǎn)品零售商）。通用汽車本可以更不政治化、更徹底、更傳統(tǒng)的方式走向破產(chǎn)（在需要時獲得一些政府融資），而不用被查封。好笑的是，總統(tǒng)卻在同一時間提出了愚蠢的“新經(jīng)濟(jì)愛國主義”，吹噓自己挽救了克萊斯勒，使其能迅速被意大利公司菲亞特收購。

伴隨著利比亞反對派在班加西的潰敗，奧巴馬的中東政策也日漸浮出水面，但外交政策在此次競選中占的分量不是很大。執(zhí)政初期，總統(tǒng)認(rèn)為僅僅他當(dāng)選總統(tǒng)這一事實(shí)就能保證美國在中東的位置。然而事實(shí)并非如此。他的無人機(jī)襲擊十分漂亮，給了對方致命一擊，擊斃本拉登也是正確之舉，但在其它方面，我們的處境將比四年前更糟糕了。伊朗離核武器更進(jìn)一步了，埃及落入了穆斯林兄弟會之手。伊拉克正在錯誤的道路上前行。巴基斯坦憎恨我們。而我們的總統(tǒng)似乎迫不及待地要從阿富汗撤軍，而不考慮這將帶來什么后果。

在競選的最后幾天，總統(tǒng)矛頭直指羅姆尼的可信度，因為這位前馬薩諸塞州州長前后主張不一致。在這方面，我可有的說了。2008年競選時，奧巴馬擊退希拉里后，在大選日時裝出一副穩(wěn)健派的作風(fēng)。此前他一直譴責(zé)布什總統(tǒng)的反恐戰(zhàn)爭，競選時卻贊同反恐戰(zhàn)爭的基本法律架構(gòu)。他對個人強(qiáng)制令先是反對，后又支持，他聲稱這不是稅收，而他的法律團(tuán)隊之后卻在最高法院給出了相反的證詞。他對同性婚姻先是贊同，后又假惺惺地反對，之后又表示支持。

僅隔四年，一切都變得如此不一樣，聽起來令人震驚。然而，我們希望奧巴馬總統(tǒng)退休還有另外一個原因：這將提高我們的政治基調(diào)。羅姆尼再失敗也不太可能如此目空一切地蔑視另一個政黨，如此無階級性。米特·羅姆尼行事謹(jǐn)慎、舉止得體，希望成為一個右傾國家的右傾總統(tǒng)。選他吧。