壓倒謝爾久科夫的并不只是“腐敗丑聞”

11月6日，在謝爾久科夫被解職后，俄總檢察院調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人馬爾金表示：“如果有必要，我們將對(duì)謝爾久科夫進(jìn)行詢問?！倍鴩?guó)防部?jī)?nèi)部也有人員對(duì)記者表示：“我們這里有一些人在拍手稱快，另一些人則在忙著處理他們保險(xiǎn)柜里藏著的一些文件?！?/p>

俄總檢察院調(diào)查委員會(huì)11月7日透露，檢方又新發(fā)現(xiàn)兩起國(guó)防部所屬資產(chǎn)被低價(jià)出售的案件。

除了上述這些涉腐案件以外，俄國(guó)防部最近還深陷其他腐敗案件：國(guó)防部軍事醫(yī)療局前局長(zhǎng)別列維金少將因非法對(duì)外出售X光掃描儀，獲利90萬盧布而被判刑8年；國(guó)防部“國(guó)防人”組織在與俄外貿(mào)銀行的合作中涉嫌違反“反壟斷法”；俄軍政府采購中暴露出諸多問題；“庫茲涅佐夫號(hào)”航母維修費(fèi)使用過程中的欺詐行為，等等。

正因如此，對(duì)于謝爾久科夫的“下課”，人們并不覺得意外。俄地緣政治問題研究所副所長(zhǎng)西夫科夫指出：“這是人們盼望已久的人事變動(dòng)。謝爾久科夫丟官與他在人事政策上的嚴(yán)重失誤有密切關(guān)系?！倍啻螌?duì)謝爾久科夫提出過“彈劾”動(dòng)議的俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫表示：“謝爾久科夫拉著自己團(tuán)隊(duì)里的這些幫手，一直在從事‘盜竊活動(dòng)’，中飽私囊。所有參與者都應(yīng)受到公開審判，應(yīng)判他們終身監(jiān)禁?！倍砺?lián)邦安全局前局長(zhǎng)科瓦廖夫認(rèn)為，國(guó)防部的這些違法案件的產(chǎn)生，是因?yàn)閲?guó)防部長(zhǎng)本人熱衷于商業(yè)活動(dòng)。

俄國(guó)家杜馬工業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)軍工事務(wù)的第一副主席古捷涅夫認(rèn)為，謝爾久科夫的去職，不僅與腐敗案有關(guān)?！皬?qiáng)硬推行軍隊(duì)改革措施，使國(guó)防部已經(jīng)到了更換領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的時(shí)候了。以前那種只顧及國(guó)防部的利益而不考慮軍工和其他有關(guān)部門意見的時(shí)代已經(jīng)過去了。”

正如古捷涅夫所言，許多知情者認(rèn)為，“腐敗丑聞”只是壓倒謝爾久科夫的最后“一根稻草”。促使普京讓謝爾科夫下課的原因是多方面的，腐敗只是最直接的原因。

據(jù)俄總統(tǒng)辦公廳消息靈通人士透露，讓謝爾久科夫“下課”的政治決定，其實(shí)早在今年9月初就作出了，因?yàn)?，“無論是總統(tǒng)還是總理，很早都對(duì)謝爾久科夫的工作不滿意，只是當(dāng)時(shí)沒有爆發(fā)出來?！北热缯f，謝爾久科夫未能按普京的要求落實(shí)俄軍2011年和2012年的現(xiàn)代化裝備采購計(jì)劃，未能實(shí)現(xiàn)普京在2012年3月總統(tǒng)大選前解決俄軍人住房問題的承諾。

此外，作為文職國(guó)防部長(zhǎng)，謝爾久科夫這幾年來對(duì)俄軍進(jìn)行的大刀闊斧式的改革，遭到俄軍方不少人的反對(duì)，這些人一直在想辦法把謝爾久科夫搞倒。謝爾久科夫與同僚的關(guān)系也比較緊張。在俄國(guó)防部?jī)?nèi)部，謝爾久科夫的軍隊(duì)改革理念與軍方強(qiáng)硬派之間經(jīng)常爆發(fā)沖突，謝爾久科夫還因此撤換了自己的副部長(zhǎng)。謝爾久科夫還經(jīng)常向俄財(cái)政部“哭窮”，措辭強(qiáng)硬地要求財(cái)政部增加對(duì)國(guó)防部的撥款。他阻撓俄聯(lián)邦稅務(wù)部門對(duì)俄國(guó)防部下屬公司進(jìn)行稅務(wù)檢查。在落實(shí)國(guó)防軍費(fèi)采購時(shí)，他不照顧本國(guó)軍工企業(yè)的關(guān)切，而是熱衷于從國(guó)外軍火商處采購。另據(jù)俄審計(jì)署今年5月31日公布的審計(jì)報(bào)告，俄國(guó)防部違規(guī)經(jīng)費(fèi)支出高達(dá)800億盧布。

去職之后，等待著謝爾久科夫的將是什么命運(yùn)？俄總理梅德韋杰夫11月6日表示：“關(guān)于對(duì)俄國(guó)防部進(jìn)行的相關(guān)調(diào)查，我們應(yīng)該進(jìn)行到底，并且讓法院為調(diào)查畫上句號(hào)?！倍矶篷R議員辛什德說：“俄歷史上還沒有對(duì)已去職的部長(zhǎng)追究刑事責(zé)任的先例，但如果國(guó)防部的案子越來越大、牽扯的人越來越多，那就很難讓人相信這與謝爾久科夫無關(guān)了。”11月8日出版的俄《生意人報(bào)》認(rèn)為：“謝爾久科夫的身份也許不僅僅只是證人。前國(guó)防部部長(zhǎng)的命運(yùn)也許將由女人們來決定。”

本報(bào)莫斯科11月9日電 本報(bào)駐俄羅斯記者 關(guān)健斌