史杰：美國“重返亞太”會引發(fā)東盟內(nèi)部的一些緊張情緒。東盟國家非常希望與中國和美國都保持強勁的關(guān)系。但東盟今后的經(jīng)濟發(fā)展很大程度上需要依靠與中國的關(guān)系，同時，一些東盟國家希望美國在亞太扮演“平衡”中國影響力的角色。這對東盟而言是非常具有挑戰(zhàn)性的事情。同時，“重返亞太”的美國也應(yīng)當(dāng)更加小心謹(jǐn)慎，并負(fù)起責(zé)任，美國不應(yīng)該看起來像是特別支持某些國家，這一點非常重要?！　?/p>

杜差帕（泰國法政大學(xué)政治學(xué)專家）：美國在減少軍費的情況下，為了維持在亞太地區(qū)的強勢，唯一方法就是依靠軍事同盟，不論是保持了長期同盟關(guān)系的日本、韓國，還是一度被忽視的澳大利亞、泰國等。這會引起中國的警惕，也是東盟國家需要認(rèn)真考慮的?！　?/p>

蘇克瑪（印尼戰(zhàn)略和國際事務(wù)研究中心執(zhí)行董事）：美國在亞太地區(qū)的存在是有必要的，希望美國能更多地參與東盟建設(shè)，加大對東盟的投資。但是，印尼和美國的軍事關(guān)系始終發(fā)展緩慢。針對美國在澳大利亞達爾文駐軍并在新加坡增加駐軍力量，很多印尼學(xué)者并不認(rèn)同。他們不認(rèn)為更多的軍事存在是維護地區(qū)穩(wěn)定的重要因素，擔(dān)心如果印尼在策略上偏向美國可能導(dǎo)致亞太地區(qū)的未來不能完全由本地區(qū)國家做主?！　?/p>

蓬蘇迪拉克：東盟各國對美國的這一戰(zhàn)略有分歧?？傮w而言，所有的東盟國家都在不同程度上接受美國“重返亞太”的政策。其中，一些與中國有領(lǐng)土爭端的國家可能更強烈地支持美國的這一政策，有借美國來平衡中國的考慮；一些與中國關(guān)系更緊密的國家，尤其是一些內(nèi)陸東盟國家雖然也歡迎美國的這一戰(zhàn)略，但并不那么強烈?！　?/p>

戴尚志：美國要想重返亞洲這個在全球經(jīng)濟中增長最快的地區(qū)，最重要的就是要處理好與中國的關(guān)系。但我們同時看到的問題是，我們亞洲一些組織或國家之間的關(guān)系還有一些問題，沒有處理好，所以美國要來搞“再平衡”是有機會的。如果我們地區(qū)本身是強大的，大家相互關(guān)系不錯，就不會有什么國家還需要美國這個“中間人”，也不會因此而導(dǎo)致各方關(guān)系緊張。我們應(yīng)當(dāng)在美國“重返亞太”之際，抓緊處理好我們內(nèi)部的關(guān)系。亞洲國家應(yīng)充分利用東盟、東盟與中日韓（“10+3”）等平臺，解決好一些問題?！　?/p>

問題三：美國經(jīng)濟、中東局勢會給美國“重返亞太”帶來什么不利因素？　　

戴尚志：經(jīng)濟力量是政治力量的基礎(chǔ)。因為自身的財政問題，美國無力支持其“重返亞太”的戰(zhàn)略，美國的“重返亞太”也因此開始產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。亞洲地區(qū)對美國經(jīng)濟持續(xù)疲軟存在普遍焦慮。即使美國能避免目前“財政懸崖”的危機，但巨額債務(wù)給持續(xù)強勁的經(jīng)濟復(fù)蘇蒙上了陰影。此外，美國重新為經(jīng)濟注入活力的努力可能對其他國家產(chǎn)生負(fù)面影響。奧巴馬政府將可能繼續(xù)實施寬松的貨幣政策和低利率政策，這會造成美元疲軟，引發(fā)資產(chǎn)價格的變化，影響新興市場國家。這一因素將對美國和亞洲的接觸產(chǎn)生挑戰(zhàn)。但是，預(yù)期美國經(jīng)濟未來的提升，也有給亞洲帶來積極影響的一面。