分析稱(chēng)埃及民主革命系過(guò)場(chǎng)戲 充其量只能稱(chēng)改良
www.fjnet.cn?2012-12-06 10:03? 楊子巖?來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
|
在西方政客的眼中，西式民主是普世的，將普世的價(jià)值觀推而廣之是他們的職責(zé)。在任何非西方傳統(tǒng)生活的國(guó)家和區(qū)域，他們都希望引進(jìn)一場(chǎng)“民主與專(zhuān)制”的對(duì)決。這種情懷暗含的潛臺(tái)詞，就是只要從“集權(quán)”走向“民主”，民眾就會(huì)幸福。 這種普世的價(jià)值觀在埃及的亂局中被顛覆了。當(dāng)然，這不是第一次，在突尼斯、利比亞、伊拉克、巴基斯坦等一系列國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中，推行這種價(jià)值觀的努力都沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的效果。 少談些普世，多談些問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家制度的形成自有其不可替代的歷史軌跡，也有著無(wú)法言說(shuō)的合理性。西式民主，脫胎于基督教原則，未必就能解決其他國(guó)家的問(wèn)題。 多個(gè)黨派街頭紛爭(zhēng)、舉旗抗議，只會(huì)加劇這個(gè)社會(huì)的分裂，于本已脆弱的埃及經(jīng)濟(jì)無(wú)益，于民眾生活的幸福無(wú)益。爭(zhēng)得頭破血流的黨派，雖然可能會(huì)死死抓住某些利益，但面對(duì)失去信心的民眾，誰(shuí)敢說(shuō)自己贏得了人心？ 利益可以得而復(fù)失，人心失了，還能再得嗎？楊子巖 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 12-06]埃及反穆?tīng)栁魇就掷m(xù) 民眾要求推遲新憲法公投
- [ 12-06]埃及總統(tǒng)府前爆發(fā)大規(guī)模暴力沖突致226人受傷
- [ 12-06]埃及10萬(wàn)民眾圍攻總統(tǒng)府 12家報(bào)紙停刊抗議總統(tǒng)
- [ 12-05]埃及總統(tǒng)繼續(xù)強(qiáng)推憲法公投 反對(duì)派組織大規(guī)模示威抗議
- [ 12-05]埃及示威者與軍警在總統(tǒng)府外沖突 造成18人受傷
- [ 12-04]埃及示威沖突持續(xù) 使館提醒中國(guó)公民注意安全
- [ 12-04]埃及抗議示威仍持續(xù) 評(píng)論稱(chēng)宗教世俗兩派難妥協(xié)
相關(guān)評(píng)論
|
