俄媒稱，現(xiàn)在中國國防工業(yè)已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的技術(shù)水平，而且還在繼續(xù)借鑒、仿制和合成外國技術(shù)。實(shí)際上，中國一直在研究和仿制國外所有先進(jìn)武器裝備，而且多數(shù)情況下是私自研究。當(dāng)然，中國在仿制過程中，通常都會(huì)對(duì)外國產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)造性的發(fā)展和完善，哪怕只是幾個(gè)參數(shù)。而且中國在研制新武器裝備時(shí)，越來越頻繁地使用合成俄羅斯、西方和中國自主技術(shù)的方法。這種合成完全不同科技流派的軍事產(chǎn)品的方法，特別是在合成相當(dāng)復(fù)雜的高科技產(chǎn)品時(shí)，要求中國自身必須擁有非常強(qiáng)大的自主研發(fā)設(shè)計(jì)能力，擁有自主科技流派?？梢哉f，中國軍工業(yè)不僅借鑒國外出現(xiàn)的所有先進(jìn)作戰(zhàn)裝備的設(shè)計(jì)理念，而且范圍非常廣泛，比如中國是除了美國之外唯一同時(shí)研制兩種第5代殲擊機(jī)的國家，同時(shí)又在借鑒國外防地雷反伏擊車的構(gòu)想，制造各種裝甲車輛用于反游擊戰(zhàn)。

顯然，中國在國防工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域?qū)?huì)在較大程度上重復(fù)蘇聯(lián)當(dāng)年的道路。在20世紀(jì)20年代初，蘇聯(lián)國防工業(yè)和軍事科學(xué)的技術(shù)水平幾乎為零，被迫長期完全依賴外國產(chǎn)品和技術(shù)。但是到了60-70年代，蘇聯(lián)國防工業(yè)和軍事科學(xué)已經(jīng)達(dá)到非常高的水平，能與美國相提并論，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他所有國家。盡管最近20年來遇到了無數(shù)的財(cái)政、組織、科技和人才問題，俄羅斯至今仍然維持了蘇聯(lián)軍事工業(yè)當(dāng)年的水平。毫無疑問，中國國防工業(yè)可能重復(fù)這條道路，甚至?xí)禹樌驗(yàn)榕c蘇聯(lián)不同的是，中國綜合采用行政計(jì)劃和市場方法，能夠更好更廣泛地借鑒國外技術(shù)。

俄媒稱，中國國防工業(yè)當(dāng)然也有一系列問題，首先是發(fā)動(dòng)機(jī)、高精武器、各種網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)的生產(chǎn)，但是這無論如何不能說是原則性的缺陷，也不會(huì)對(duì)解放軍的戰(zhàn)斗實(shí)力產(chǎn)生負(fù)面影響。因?yàn)橹袊鴩a(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)與外國產(chǎn)品的區(qū)別只是壽命稍短而已，這個(gè)缺陷可以通過增加生產(chǎn)數(shù)量來彌補(bǔ)，高科技彈藥的缺乏同樣完全可以用增加常規(guī)彈藥數(shù)量來彌補(bǔ)?，F(xiàn)在越來越明確的一個(gè)事實(shí)是，西方軍隊(duì)過分迷戀昂貴的高精彈藥，在經(jīng)濟(jì)上顯得很不劃算，它們經(jīng)常不是增強(qiáng)，而是削弱部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，畢竟高精彈藥消耗非常快，之后就會(huì)無法繼續(xù)戰(zhàn)斗，生產(chǎn)新彈藥用時(shí)較長，費(fèi)用又非常高。從這個(gè)角度來看，中國軍隊(duì)在高精彈藥方面的落后，可以說不是缺點(diǎn)，反而是優(yōu)勢，而且特別適合兩軍對(duì)壘的大規(guī)模傳統(tǒng)戰(zhàn)爭。

中國國防工業(yè)的發(fā)展定位正是準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這種戰(zhàn)爭，在此方面可以說是中國軍工業(yè)是世界上最優(yōu)秀的，它生產(chǎn)所有級(jí)別作戰(zhàn)裝備的能力甚至超過了美國，除了核潛艇和航母之外，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯，而其他任何國家則根本沒有機(jī)會(huì)與中國相提并論。雖然中國在個(gè)別方向的武器裝備質(zhì)量不高，但是這種方向越來越少，而且還完全可以通過增加數(shù)量來彌補(bǔ)。一旦爆發(fā)任何規(guī)模的戰(zhàn)爭，中國眾多的國防工業(yè)企業(yè)能夠確保武器、裝備和耗材的不間斷供應(yīng)。無論在任何一個(gè)方面，中國軍工企業(yè)都不會(huì)嚴(yán)重受制于國外部件和技術(shù)。