俄媒稱，非常奇怪的是，全世界幾乎都沒有意識到上述事實，甚至包括中國的鄰國。他們無視顯而易見的事實，仍然奇怪地認為中國國防工業(yè)技術(shù)依舊原始、老舊，中國只會仿制外國產(chǎn)品，而且性能較差。另外一個錯看中國國防工業(yè)能力的典型觀點認為，中國軍工業(yè)只能生產(chǎn)數(shù)量極其有限的現(xiàn)代化武器裝備。最不能容忍的是，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的報告嚴重低估了中國軍隊的戰(zhàn)斗力和中國國防工業(yè)的生產(chǎn)能力，每年都聲稱中國核武庫只有200-250枚核彈頭。在此方面，估計中國軍隊最少擁有850枚核彈頭，最謹慎的評估數(shù)字是3500枚，最高估計甚至多達2萬枚。

至于常規(guī)武器裝備方面，中國在所有主要級別的產(chǎn)品生產(chǎn)方面高居世界第一，而且在一些武器方面，比如坦克，中國現(xiàn)在的生產(chǎn)規(guī)模超過了世界其他國家的總和。現(xiàn)在中國同時批量生產(chǎn)4種類型的作戰(zhàn)飛機，分別是殲轟-7戰(zhàn)斗轟炸機、殲-16(蘇-30)、殲-11B(蘇-27)和殲-10殲擊機，每年現(xiàn)代化殲擊機和轟炸機的生產(chǎn)總量不低于100架，超過了北約所有國家，包括美國的戰(zhàn)機生產(chǎn)總和。在個別船舶制造領(lǐng)域，中國可能也已經(jīng)超過美國，能夠最多同時建造6艘052C/D驅(qū)逐艦，而美國同時建造數(shù)量不超過2艘。中國每月平均裝備一艘056型輕護艦，而且在接裝新產(chǎn)品替代老舊裝備時，基本按照一對一的原則進行，即在維持先前裝備數(shù)量的情況下，根本性地改善武器質(zhì)量。即便是與現(xiàn)在創(chuàng)紀錄的生產(chǎn)指標相比，中國國防工業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)能力也能在數(shù)月內(nèi)增加3-10倍。

俄媒稱，令人驚訝的是，俄羅斯也嚴重低估中國的軍事實力，不知為何仍舊單純地相信中國根本無法大量生產(chǎn)先進武器裝備，而且是性能遠不如俄羅斯產(chǎn)品的仿制品。俄專家與美國消息人士一樣，特別關(guān)注中國海軍的發(fā)展，完全忽視陸軍的發(fā)展。盡管中國在裝甲車輛和火炮系統(tǒng)生產(chǎn)規(guī)模方面，多年前就已超過北約28國的產(chǎn)量總和數(shù)倍?，F(xiàn)在還有一個俄羅斯沒有發(fā)現(xiàn)的極具標志性的實戰(zhàn)情節(jié)，今年5月南北蘇丹武裝沖突期間，中國96式坦克大顯身手，有史以來首次取得實戰(zhàn)勝績，令中國媒體非常興奮，因為它戰(zhàn)勝的是潛在對手T-72坦克。中國軍工企業(yè)已經(jīng)為中國制造了3500-4000輛96式坦克和更先進的99式坦克，而且還在以每年數(shù)百輛的速度繼續(xù)制造，它們已經(jīng)不再定位于應(yīng)對與“艾布拉姆斯”坦克的戰(zhàn)斗，更不是與“豹”、“勒克萊爾”或“梅卡瓦”坦克的戰(zhàn)斗。俄羅斯執(zhí)意抽象地確信自己在武器裝備質(zhì)量上優(yōu)于中國，但是實際上中國在大多數(shù)級別的武器裝備方面已經(jīng)追趕上，甚至已經(jīng)超越了俄羅斯。中國新型坦克不比俄羅斯坦克差，決定兩者戰(zhàn)斗結(jié)果的將不是什么質(zhì)量優(yōu)勢，而是戰(zhàn)術(shù)環(huán)境、車組人員訓(xùn)練本領(lǐng)和坦克數(shù)量。至少在數(shù)量方面，中國已經(jīng)明確地超過了俄羅斯，無論是坦克、火炮，還是飛機和直升機。

俄媒稱，現(xiàn)在就連美國都很難保持與中國傳統(tǒng)意義上的軍事平衡，更不用說俄羅斯，而且以后會越來越難。對其他任何一個國家，甚至是印度和日本來說，保持與中國的軍力平衡則是根本無法完成的任務(wù)。中國國防工業(yè)僅在10年之內(nèi)就完成了史無前例的飛躍，現(xiàn)在任何力量都已經(jīng)不可能阻擋它的進一步發(fā)展，只有中國內(nèi)部發(fā)生非常嚴重的動蕩，或者鄰國采用不對稱斗爭方法，比如使用基于新的物理原則的新武器，才能多少阻礙中國進一步鞏固其對周邊所有國家和軍隊的軍事優(yōu)勢。但是不要忘記，中國自己可能也會制造這種新武器，而且還會比鄰國更早研制。(編譯：林海)