盡管埃及總統(tǒng)穆爾西12月6日堅(jiān)稱，新憲法草案的全民公投將如期于本月15日舉行，但如今，數(shù)十萬名抗議民眾重新匯聚解放廣場，數(shù)十輛坦克、裝甲車開上街頭，民眾與軍警暴力沖突不斷……憲法公投能否如期進(jìn)行令人懷疑。

多國政治觀察家警告稱，業(yè)已深陷對抗與分裂泥潭的埃及，正在逐步滑向內(nèi)戰(zhàn)邊緣。

50余輛坦克團(tuán)團(tuán)圍住總統(tǒng)府

6日，埃及軍方派出50余輛坦克和大批裝甲車前往總統(tǒng)府“團(tuán)結(jié)宮”周圍，應(yīng)對示威者的暴力抗議，令埃及新一輪抗議潮前所未有地蒙上了內(nèi)戰(zhàn)陰影。

埃及本輪政治危機(jī)，源于穆爾西總統(tǒng)11月發(fā)布新憲法聲明，規(guī)定總統(tǒng)有權(quán)任命總檢察長，強(qiáng)調(diào)在新憲法頒布及新議會(huì)選出前，總統(tǒng)發(fā)布的所有總統(tǒng)令、憲法聲明、法令和政令均為最終決定，任何方面無權(quán)更改。1日，穆爾西宣布將于15日就新憲法草案進(jìn)行全民公投，招致埃及各派別強(qiáng)烈反對，危機(jī)迅速升級。4日，逾10萬名反對派示威者前往總統(tǒng)府，對穆爾西的“擴(kuò)權(quán)”行動(dòng)發(fā)出了“最后警告”，高喊“打倒法老總統(tǒng)”、“穆兄會(huì)下臺(tái)”、“抵制新憲法公投”等口號(hào)。針鋒相對的是，穆爾西的數(shù)十萬名支持者也走上街頭，支持總統(tǒng)及新憲法聲明，穆兄會(huì)還揚(yáng)言7日再舉行百萬人大游行，以壓過世俗派的氣勢，甚至有宗教領(lǐng)導(dǎo)人威脅說，“為保衛(wèi)革命果實(shí)不惜發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)”。

自4日以來，水火不容的兩派在總統(tǒng)府外大打出手，雙方互擲刀具、燃燒瓶甚至手榴彈。盡管數(shù)百名軍警試圖阻止雙方?jīng)_突，并出動(dòng)裝甲車向人群發(fā)射催淚瓦斯，但截至6日為止，抗議活動(dòng)已至少造成5人死亡、650余人受傷。

不過，相較于民眾的暴力沖突，6日軍方坦克上街更令外界擔(dān)憂。當(dāng)天上午，軍方的50余輛坦克及大批裝甲車開上開羅街頭，隨后向總統(tǒng)府集結(jié)，將其團(tuán)團(tuán)圍起。軍方解釋說，此舉是為了保護(hù)總統(tǒng)安全、維持秩序，并向抗議民眾發(fā)出最后通牒，對總統(tǒng)府外的抗議者“清場”。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6日評論直呼：“這里看上去就像是戰(zhàn)區(qū)?！?/p>

除開羅外，憲法危機(jī)引發(fā)的沖突已蔓延至埃及其他地區(qū)。穆兄會(huì)及其政黨自由與正義黨在蘇伊士、伊斯梅里亞和宰加濟(jì)格的辦事處，6日遭蒙面武裝人員縱火，穆兄會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人薩利赫遭攻擊和毆打。

有分析人士指出，眼下的沖突，是穆爾西今年6月出任總統(tǒng)以來埃及發(fā)生的最嚴(yán)重暴力事件。路透社6日稱：“這場穆爾西上臺(tái)以來的最嚴(yán)重危機(jī)已經(jīng)惡化?！薄栋＜肮珗?bào)》則認(rèn)為，埃及的“憲法危機(jī)”如果不能快速解決，最壞的結(jié)果就是將埃及拖入內(nèi)戰(zhàn)。

穆爾西緊急召集各派對話

埃及驟然升級的沖突，引起美國嚴(yán)重?fù)?dān)憂。美國總統(tǒng)奧巴馬6日與埃及總統(tǒng)穆爾西通電話，強(qiáng)調(diào)埃及各政治派別領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)向支持者表明，“暴力行為不可接受”，呼吁對立雙方“在不附加先決條件”的情況下，立即開展對話。

6日晚，穆爾西發(fā)表電視講話，邀請埃及各主要政黨領(lǐng)袖、社會(huì)名流及司法系統(tǒng)高層，8日在開羅總統(tǒng)官邸內(nèi)進(jìn)行全國性對話，就埃及未來的政治路線圖進(jìn)行廣泛對話。穆爾西稱，政治危機(jī)應(yīng)該通過對話解決，不允許暴力謀殺和破壞活動(dòng)。對于引發(fā)本輪危機(jī)的憲法聲明，穆爾西辯稱，發(fā)布這一聲明，并不是想借此讓總統(tǒng)的行動(dòng)不受司法系統(tǒng)審核，也不是想讓司法系統(tǒng)“停擺”。他重申，憲法公投仍會(huì)按既定日程在12月15日進(jìn)行。

對于穆爾西發(fā)出的對話建議，由反對派核心人物、諾貝爾和平獎(jiǎng)得主巴拉迪領(lǐng)導(dǎo)的“救國陣線運(yùn)動(dòng)”7日稱正在評估此事，暫未就是否參會(huì)作出正式回應(yīng)。另一主要反對派別、曾在推翻穆巴拉克行動(dòng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的埃及青年組織“4月6日運(yùn)動(dòng)”則暗示不會(huì)參會(huì)，并稱7日將繼續(xù)向穆爾西發(fā)出“最后警告”。其他反對派別也呼吁民眾在清真寺完成周五禮拜后，繼續(xù)進(jìn)行抗議示威。

有分析人士指出，埃及反對派當(dāng)前的最大訴求，是要求穆爾西撤銷憲法聲明，并延遲本月15日的憲法公投，直至全國取得共識(shí)再進(jìn)行表決。所以，在穆爾西及穆兄會(huì)未就此做出明確讓步之前，一場形式上的“全國對話”，根本無力解決當(dāng)前的埃及危機(jī)。

對穆爾西而言，眼下面臨的挑戰(zhàn)是如何真正解決這場危機(jī)。但德國《世界報(bào)》6日的評論悲觀地指出：“民主政治沒有教科書，特別是在阿拉伯世界。”

宗教與世俗激烈角力

表面看來，埃及此輪危機(jī)是源于穆爾西的一紙憲法聲明及公投日期，但實(shí)際上，卻是對于“阿拉伯之春”后國家應(yīng)走什么路的問題，宗教、世俗兩派陷入空前激烈的博弈。

去年2月，穆巴拉克獨(dú)裁統(tǒng)治結(jié)束，埃及原有的政治力量平衡被打破，國家進(jìn)入特殊轉(zhuǎn)型過渡的劇烈陣痛期，政局動(dòng)蕩、民心渙散、社會(huì)分裂。以穆爾西及穆斯林兄弟會(huì)為代表的宗教勢力，掌控著埃及國家行政系統(tǒng)；而以前政權(quán)既得利益集團(tuán)為代表的世俗主義者，則把守著司法系統(tǒng)。自今年6月以來，兩派對埃及到底應(yīng)該走什么樣的道路這一根本問題，展開了激烈博弈，甚至不惜通過街頭政治甚至街頭暴力活動(dòng)，爭奪對國家政體制定規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)。

就目前局勢而言，比較清楚的是，宗教勢力試圖主導(dǎo)“后穆巴拉克時(shí)代”埃及國家的建構(gòu)，致力于將埃及重新拉回伊斯蘭傳統(tǒng)的保守主義路線；而世俗自由派與穆巴拉克舊勢力，則要求保住既有利益，繼續(xù)埃及的世俗化進(jìn)程。兩條幾乎是背道而馳的道路，同時(shí)擺在埃及民眾的面前。

正如《華爾街日報(bào)》所說：“埃及伊斯蘭主義者和反對者的沖突，是中東最血腥內(nèi)戰(zhàn)的背后因素。開羅總統(tǒng)府前的沖突，折射出埃及世俗主義者和伊斯蘭主義者的分歧——許多穿著緊身低腰牛仔褲的青年男女，面對的是穿著傳統(tǒng)襯衫或長袍、戴著禮帽的保守男人。”在這個(gè)國家，幾乎看不到任何形式的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，陰云不只是籠罩一時(shí)，而是會(huì)籠罩幾年甚至幾十年。（記者 陳小茹）