奧巴馬將其亞洲之行描述為通過(guò)增加對(duì)“世界增長(zhǎng)最快、最有活力地區(qū)的出口”，來(lái)造就更多國(guó)內(nèi)制造業(yè)崗位。美國(guó)政府似乎意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，開始少談“戰(zhàn)略重心東移”的軍事行動(dòng)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)美國(guó)更大的經(jīng)濟(jì)參與。然而，在東亞“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)”這個(gè)大格局下，美國(guó)如何實(shí)現(xiàn)上述“華麗轉(zhuǎn)身”，其難度之大不言而喻。另一方面，也必須看到，美國(guó)這一變化雖然讓那些擔(dān)心必須在美國(guó)和中國(guó)之間選邊站的亞洲國(guó)家松了一口氣，但是對(duì)于日本、菲律賓和越南來(lái)說(shuō)，美國(guó)轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)參與卻也引起了新疑慮。

第三，美國(guó)難以聚精會(huì)神專注于亞太事務(wù)。當(dāng)前，亞太地區(qū)總體形勢(shì)穩(wěn)定，但是讓美國(guó)分心、急需處理的亞太地區(qū)以外的外交問(wèn)題多得很，如阿富汗撤軍、伊核問(wèn)題、巴以沖突、中東問(wèn)題、反恐、大規(guī)模武器擴(kuò)散等等，而且件件事關(guān)美國(guó)的“核心利益”。美國(guó)必然“東張西望”，不可能完全聚焦亞太事務(wù)。

總之，無(wú)論從策略運(yùn)用、結(jié)構(gòu)性失衡，還是從局部和整體需要之間的矛盾來(lái)看，奧巴馬所力推的“戰(zhàn)略重心東移”在第二任期內(nèi)難有大的起色。(吳正龍中國(guó)太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國(guó)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng))