本次釣魚(yú)島之爭(zhēng)，是石原慎太郎為“敵對(duì)型民族主義”尋找舞臺(tái)的一個(gè)陰謀，其政治目的最終是推翻美國(guó)和聯(lián)合國(guó)在東京審判后建立的戰(zhàn)后秩序。

石原以一種“曲線救帝國(guó)”的辦法，不是直接對(duì)中國(guó)或美國(guó)動(dòng)手，而是讓中美按照他所設(shè)計(jì)的情節(jié)為了釣魚(yú)島走向?qū)?，并將中美?duì)抗作為日本再度實(shí)現(xiàn)軍事崛起的“機(jī)遇”。

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，針對(duì)公明黨黨首山口那津男提出的日中軍用飛機(jī)都應(yīng)在尖閣諸島 (即中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼，下同)周邊空域保持克制的主張，日本首相安倍晉三22日反駁稱 “尖閣上空是我們的領(lǐng)空，自衛(wèi)隊(duì)軍機(jī)是否進(jìn)入該空域應(yīng)由我們決定”。此言一出，又惹眾議，也為釣魚(yú)島目前的緊張態(tài)勢(shì)“火上添油”。

此次中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端雖然發(fā)端于去年的日方“購(gòu)島”鬧劇，其禍根卻早在2010年4月召開(kāi)的日本“全國(guó)知事會(huì)議”上就已埋下。當(dāng)時(shí)日本媒體大肆炒作中國(guó)海軍力量的正常活動(dòng)，時(shí)任東京都知事的石原慎太郎借機(jī)在會(huì)上向時(shí)任首相鳩山由紀(jì)夫提出質(zhì)問(wèn)：“尖閣有事之際是否適用日美安保條約”，鳩山重申了在自民黨政權(quán)時(shí)期日美就已達(dá)成“尖閣有事之際適用美日安保條約”的協(xié)議，但他表示，“尖閣主權(quán)的歸屬問(wèn)題還要和中國(guó)商量”。

這一表態(tài)令石原大發(fā)雷霆，導(dǎo)致眾人圍攻鳩山，日本國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上充斥“鳩山是賣國(guó)首相”之類的謾罵?？梢哉f(shuō)，石原此舉為日本政壇立下了“規(guī)矩”，即任何日本政治家都不許承認(rèn)釣魚(yú)島存在爭(zhēng)議。其后，中日之間圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題風(fēng)波迭起。2012年4月下旬，石原到美國(guó)華盛頓提出由東京都“購(gòu)島”，并聲稱“如果中國(guó)反對(duì)就無(wú)異于向日本宣戰(zhàn)”。石原為什么選擇在美國(guó)提出向中國(guó)“宣戰(zhàn)”？顯然與他對(duì)奧巴馬“重返亞太”戰(zhàn)略的誤判有關(guān)，以為“中美開(kāi)戰(zhàn)”已經(jīng)提上美方日程表。其后，石原為“買島”掀起募集捐款熱潮，時(shí)任首相野田借機(jī)宣布釣魚(yú)島“國(guó)有化”，中日島爭(zhēng)日趨激化。