中國幕墻生產(chǎn)商積極控辯獲勝 加拿大雙反首輪起訴
www.fjnet.cn?2013-01-31 21:52? ?來源：中國新聞網(wǎng) 我來說兩句
|
“遠(yuǎn)大基于它的創(chuàng)新設(shè)計和質(zhì)量而贏得項目，而不是價格、傾銷或補(bǔ)貼，所以遠(yuǎn)大遭受到這種調(diào)查是相當(dāng)奇怪的。”為中國企業(yè)辯護(hù)的加拿大律師Peter說，由于中國的入世協(xié)定書，這就允許隨意計算傾銷和補(bǔ)貼，但一些國家的行為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了協(xié)定書所預(yù)見的范圍。 自原告再次提起上訴程序開始，遠(yuǎn)大已開展上訴應(yīng)對工作。Peter表示，原告在短期內(nèi)獲得明確結(jié)果或重新掀起雙反調(diào)查程序的可能已經(jīng)不大。 “此次雙反案的勝利，在很大程度上防止了其他歐美國家效仿此案對中國企業(yè)開啟雙反調(diào)查，也為其他走出去的中國企業(yè)如何應(yīng)對雙反做出了示范?！边h(yuǎn)大集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。 加拿大媒體在事后報道稱，本案是CITT歷史上審查的44個“雙反”案例中，首例在初步損害認(rèn)定階段即終止調(diào)查的案例。(完) |
- 責(zé)任編輯:陳穎
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 01-21]高樓玻璃自爆“皮球”不能再踢
- [ 12-05]香港地鐵一站臺玻璃幕墻深夜突離奇爆裂(圖)
- [ 11-27]
傳江河幕墻一員工跳樓 內(nèi)部同事稱壓力大收入低
- [ 10-30]南京最高大廈幕墻破裂 一年檢4次仍難避免(圖)
- [ 10-24]潘石屹一條微博致江河幕墻股價拉升 或涉嫌違規(guī)
相關(guān)評論
|
