1月31日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)就候任國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾的提名舉行聽(tīng)證會(huì)。面對(duì)這一頗為艱難的“面試”，哈格爾竭力自辯，以顯示自己能夠勝任這一職務(wù)。盡管哈格爾稱(chēng)美國(guó)必須在世界保持強(qiáng)大軍力，支持奧巴馬的亞太駐軍政策，但要徹底收拾美軍在海外熱點(diǎn)地區(qū)的爛攤子著實(shí)不易。

主張保持強(qiáng)大軍力

在1月31日的聽(tīng)證會(huì)上，參議院軍事委員會(huì)少數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人英霍夫指責(zé)哈格爾未能按要求向委員會(huì)提供他過(guò)去5年所有講話(huà)，并稱(chēng)哈格爾的記錄令人“深感憂(yōu)慮”，其觀點(diǎn)“與主流相?！?，“經(jīng)常愿意將自己的世界觀基于對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的綏靖政策，同時(shí)冷落我們的盟友”。

哈格爾辯護(hù)說(shuō)，他一直沒(méi)有改變的看法是：美國(guó)必須在世界保持強(qiáng)大的軍力；美國(guó)必須領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)，共同應(yīng)對(duì)威脅與挑戰(zhàn)；美國(guó)必須利用所有力量保護(hù)自己的公民和利益；美國(guó)必須與世界接觸，而不是退卻。在伊朗核問(wèn)題上，哈格爾表示絕不允許伊朗擁有核武器，強(qiáng)調(diào)其政策重點(diǎn)在于預(yù)防，而不是遏制，但不排除軍事打擊選項(xiàng)。就他過(guò)去曾投票反對(duì)制裁伊朗一事，哈格爾回應(yīng)說(shuō)，他一貫支持多邊制裁伊朗，但反對(duì)在個(gè)案基礎(chǔ)上采取單邊制裁行動(dòng)。在消除核武器問(wèn)題上，哈格爾解釋說(shuō)，美國(guó)將不會(huì)單方面消除核武器。

支持重返亞太戰(zhàn)略

在論及美國(guó)的亞太戰(zhàn)略時(shí)，哈格爾表示支持奧巴馬政府調(diào)整駐亞太地區(qū)軍力的政策，但強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須明智地使用軍力。他說(shuō)，10年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)必須擴(kuò)大在海外的視野，關(guān)注其面臨的各種威脅和挑戰(zhàn)。這就是五角大樓在亞太地區(qū)調(diào)整軍力部署的原因。美國(guó)正更新在整個(gè)亞太地區(qū)的軍事部署，保衛(wèi)和深化美國(guó)與傳統(tǒng)盟國(guó)之間的伙伴關(guān)系，特別是與日本、韓國(guó)和澳大利亞的同盟關(guān)系。一旦他的任命獲得參議院核準(zhǔn)，他會(huì)致力于強(qiáng)化美國(guó)的軍事實(shí)力和美國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位，但不會(huì)輕易出兵，“戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)太大”，“為保衛(wèi)國(guó)家安全而進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的做法絕不能用來(lái)作為政治立場(chǎng)的‘試金石’”。

與克里一樣，哈格爾也面對(duì)著一個(gè)正在發(fā)生深刻變化的世界和美國(guó)如何自處的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。圍繞對(duì)他任命所發(fā)生的爭(zhēng)論足見(jiàn)美國(guó)政壇的深刻分歧。

新美國(guó)安全中心學(xué)者布林姆利、卡特和斯托克斯都認(rèn)為，對(duì)哈格爾來(lái)說(shuō)，未來(lái)的挑戰(zhàn)復(fù)雜而深刻：在奧巴馬政府的亞太地區(qū)“再平衡”戰(zhàn)略中，軍事到底起何作用？在美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支不斷減少的情況下，美軍如何保持應(yīng)對(duì)能力？在長(zhǎng)達(dá)10多年的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)投入大量地面部隊(duì)。在美國(guó)政策制定者和公眾中間，對(duì)美國(guó)在海外用兵的疑慮不斷增加。

五角大樓將于2014年2月發(fā)布新的四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告，這將是在美國(guó)削減軍費(fèi)、兵力減少后發(fā)布的首個(gè)四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告。有人擔(dān)憂(yōu)，不適當(dāng)?shù)南鳒p將會(huì)造成美軍無(wú)法保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在這種情形下，今后四年以何種優(yōu)先理念指導(dǎo)美軍便成為關(guān)注焦點(diǎn)。新美國(guó)安全中心學(xué)者還發(fā)問(wèn)道：面對(duì)全球恐怖分子更為本地化、分散化的新特點(diǎn)，五角大樓在今后的反恐行動(dòng)中將扮演何種角色？美國(guó)是否應(yīng)繼續(xù)在巴基斯坦、也門(mén)及其他國(guó)家使用無(wú)人機(jī)？如繼續(xù)使用，又如何使得這一做法與美國(guó)所宣揚(yáng)的“人權(quán)”等價(jià)值觀協(xié)調(diào)一致？