最糟糕的情形是重新回到徹頭徹尾的獨(dú)裁政治，法國(guó)大革命過(guò)后和蘇丹獨(dú)立后不久都出現(xiàn)了這種情況。摩洛哥也有出現(xiàn)這種結(jié)局的危險(xiǎn)。

破壞較輕的情況是，民主過(guò)渡中的反反復(fù)復(fù)也許會(huì)拉長(zhǎng)過(guò)渡階段，給“破壞者”提供顛覆民主進(jìn)程的機(jī)會(huì)。利比亞的內(nèi)斗就是個(gè)例子。最后，國(guó)家所推行的有名無(wú)實(shí)的民主制度也許不會(huì)惠及大多數(shù)民眾，這正是南非目前的狀況。

“阿拉伯之春”比較好的結(jié)果———比如突尼斯和埃及———可能就屬于最后一種情況。在這兩個(gè)國(guó)家，曾經(jīng)的掌權(quán)派和新出現(xiàn)的掌權(quán)派展開(kāi)爭(zhēng)奪，都想讓政治架構(gòu)有利于自己的利益，卻將能夠惠及大多數(shù)民眾的政策束之高閣。

在埃及，軍方獲得了免于受到起訴的豁免權(quán)和預(yù)算自主權(quán)，穆?tīng)栁鲃t不時(shí)恢復(fù)穆巴拉克時(shí)期的緊急狀態(tài)令來(lái)平息民眾起義。在突尼斯，前獨(dú)裁者本·阿里時(shí)期的安全機(jī)構(gòu)仍在政府中有著根深蒂固的地位，而復(fù)興黨則有選擇性地鎮(zhèn)壓抗議活動(dòng)，同時(shí)對(duì)伊斯蘭強(qiáng)硬派向突尼斯非宗教中產(chǎn)階級(jí)實(shí)施的犯罪行為視若無(wú)睹。這些國(guó)家的街頭抗議活動(dòng)遠(yuǎn)未結(jié)束。