中新社柏林2月19日電 (記者黃霜紅)德國(guó)最高法庭聯(lián)邦憲法法庭19日做出判決，稱剝奪同性戀伴侶對(duì)孩子的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)違反憲法，同性婚姻登記過(guò)的伴侶雙方皆有權(quán)領(lǐng)養(yǎng)對(duì)方的孩子。

該判決起因于一樁上訴。明斯特市的一位女醫(yī)生與同性伴侶共同生活。2004年，其伴侶從保加利亞領(lǐng)養(yǎng)了一名兒童。后該女醫(yī)生申請(qǐng)對(duì)孩子的共同領(lǐng)養(yǎng)權(quán)被拒，而在當(dāng)?shù)胤ㄍド暝V之后也獲得不準(zhǔn)予的判決，遂上訴最高法院。

德國(guó)法律規(guī)定，生活伴侶中的一方如果帶著親生或領(lǐng)養(yǎng)的孩子同另一方結(jié)婚，則對(duì)方可以獲得對(duì)孩子的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)。但法律并未對(duì)同性戀伴侶的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)作出說(shuō)明。在現(xiàn)實(shí)生活中，同性戀的領(lǐng)養(yǎng)申請(qǐng)通常會(huì)遭到拒絕。

雖然同性婚姻在德國(guó)已司空見(jiàn)慣，但多數(shù)公民依舊對(duì)同性戀是否能夠承擔(dān)父母責(zé)任持懷疑態(tài)度。該國(guó)家庭協(xié)會(huì)曾經(jīng)發(fā)表報(bào)告認(rèn)為，同性父母將損害兒童的正常成長(zhǎng)，影響孩子的心理健康。

之前，有另一樁領(lǐng)養(yǎng)案件曾轟動(dòng)一時(shí)。一對(duì)男同性戀者于2002年登記結(jié)婚，其中一位婚后于羅馬尼亞領(lǐng)養(yǎng)了一名兒童。然而當(dāng)“另一半”申請(qǐng)領(lǐng)養(yǎng)權(quán)時(shí)，遭到政府機(jī)構(gòu)拒絕。該男因此上訴漢堡最高法院，結(jié)果法庭認(rèn)為，雙方共同領(lǐng)養(yǎng)孩子可以改善孩子的生活處境，保護(hù)兒童的基本權(quán)利，這一點(diǎn)和非同性婚姻中父母與孩子的關(guān)系沒(méi)有區(qū)別，因此判決準(zhǔn)予。

憲法法庭在本次判決中也引用了上述案例，并說(shuō)明，目前的一些領(lǐng)養(yǎng)規(guī)則違反了基本法中規(guī)定的平等權(quán)利。法庭認(rèn)為，有婚姻關(guān)系的同性戀伴侶如果關(guān)系和睦，將和異性婚姻伴侶一樣，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)有幫助。該法庭責(zé)成政府在2014年6月30日之前制定出新的有關(guān)同性婚姻的法律法規(guī)。但從即刻開(kāi)始，同性婚姻雙方同時(shí)具備領(lǐng)養(yǎng)權(quán)。

此項(xiàng)判決的支持者認(rèn)為，在同性婚姻日益增多的情況下，有必要將其和異性婚姻同等對(duì)待。對(duì)孩子的父母或領(lǐng)養(yǎng)父母，政府有系列免稅條例，并且孩子也受惠于雙方的贍養(yǎng)義務(wù)，能夠在安全的環(huán)境中成長(zhǎng)。

至于同性父母對(duì)孩子心理健康帶來(lái)的影響，目前尚沒(méi)有權(quán)威性的專家論證結(jié)果。