專家論壇

克里言論印證美戰(zhàn)略東移相對性

當代世界研究中心教授、國際自然和社會科學院院士俞邃

-美國戰(zhàn)略重心東移是客觀存在，具有四種特性。一是被迫性；二是相對性；三是制華性；四是多元性。

-無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，它們存在著共同性的追求。而這些共性卻衍生一系列深刻矛盾，從中都可看到美國作用的陰影。

近些年來世界局勢的變化，從源頭和后果來看無不與美國的戰(zhàn)略調整息息相關。

美國《基督教科學箴言報》網(wǎng)站2月20日文章引起外界對美國戰(zhàn)略重心東移的新關注。該文稱，當克里在就其出任國務卿舉行的任命聽證會上發(fā)言時，專家注意到克里似乎背離了奧巴馬大力推行的“重心”轉向亞洲政策中的一項關鍵內容，認為克里“似乎在說我們不需要重心”。其實，克里的話只不過再次印證了美國戰(zhàn)略重心東移的相對性而已。

國際形勢的發(fā)展越來越清晰地表明，美國戰(zhàn)略重心東移是客觀存在，具有四種特性。一是被迫性。主因是美國自身處于頹勢，實力不濟，被迫無奈，不得已而為之。二是相對性。美國仍是當今世界唯一超級大國，不會放棄維系世界霸主地位的全球戰(zhàn)略。三是制華性。雖然克里說美國外交政策面臨的最大挑戰(zhàn)不是崛起的中國，也不是中東的動蕩局勢，而是美國國會，但幾乎無人否認美國當局遏制中國和平崛起的居心。四是多元性。美國戰(zhàn)略重心向亞洲轉移，輻射到方方面面。俄羅斯的崛起，尤其是普京選擇的發(fā)展道路，讓美國很不樂意。此外，還包含應對朝核問題、干擾東盟事務的意圖，乃至如同北約當初成立時為了防止德國東山再起一樣，從長遠看美國對日本的防范之心并未泯滅。

美國戰(zhàn)略調整的全球效應也是顯而易見的。近些年來世界局勢的變化，無論是經濟范疇的困擾，還是軍事領域的沖突；無論是地區(qū)熱點的頻發(fā)，還是大國之間的糾葛，從源頭和后果來看無不與美國的戰(zhàn)略調整息息相關。當今無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，它們存在著共同性的追求，而這些共性卻衍生一系列深刻矛盾，導致天下不太平，從中又都可以看到美國作用的陰影。例如：克服金融危機的后果是一種共性，卻帶來人們對于資本主義制度弊端的反思與中國發(fā)展模式影響力的防范。政治民主化是一種共性，卻帶來國內民主化與國際關系民主化的巨大反差，西亞北非的形勢惡化表明維護國際關系基本準則變得尤其迫切。維護國家安全是一種共性，卻帶來解決朝核、伊朗核擴散問題的高難度。經濟全球化促使國家間依存性加深是一種共性，卻帶來彼此(特別是大國)合作與競爭關系的錯位。以經濟建設為中心是一種共性，卻帶來領土與資源的爭奪加劇，這是造成一些國家之間領土糾紛不止的一個重要原因。