在本次大選中，根據(jù)2005年選舉法的“多數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)”政策(眾議院選舉中，如無(wú)任何政黨或政黨聯(lián)盟獲得超過(guò)340個(gè)以上的席位，則全國(guó)得票最多的政黨或政黨聯(lián)盟將在眾議院中直接獲得340席，相當(dāng)于54%左右的得票率)，貝爾薩尼的中左翼聯(lián)盟已經(jīng)獲得眾議院多數(shù)席位(其345席中多出來(lái)的5席來(lái)自海外投票)。但是，選舉法在參議院選舉中并沒(méi)有采用這種“贏者通吃”的多數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)政策，所有參選黨派根據(jù)所獲選票都未達(dá)到絕對(duì)多數(shù)。

根據(jù)意大利憲法第57條和第59條規(guī)定，參議院共選舉參議員315人，另有終身參議員若干(現(xiàn)有4名)。貝爾薩尼的中左翼聯(lián)盟僅獲得了123個(gè)參議院席位。由于憲法要求政府必須獲得議會(huì)兩院的信任，貝爾薩尼要想在參議院也獲得多數(shù)支持，只有和皮埃羅·格里羅領(lǐng)導(dǎo)的“五星運(yùn)動(dòng)”或者貝盧斯科尼的中右翼聯(lián)盟結(jié)成同盟這兩種途徑?！拔逍沁\(yùn)動(dòng)”屬于有點(diǎn)類似美國(guó)“茶黨”的組織，不論在組織結(jié)構(gòu)還是政策綱領(lǐng)上都飄忽不定，而且其領(lǐng)導(dǎo)人格里羅也早就表示不會(huì)和任何黨派結(jié)盟。因此，如無(wú)意外，貝盧斯科尼幾乎成了決定貝爾薩尼領(lǐng)導(dǎo)的中左翼聯(lián)盟能否順利贏得參議院信任的唯一希望。如果出現(xiàn)這種情況，富有商業(yè)頭腦的貝盧斯科尼很難說(shuō)不會(huì)趁機(jī)以總理寶座來(lái)“敲竹杠”。

再者，“政黨分贓制”的選舉制度也是貝盧斯科尼與中左翼合作的重要籌碼。2005年意大利選舉法的一個(gè)鮮明特色是選黨不選人制度。在這一制度下，選民與候選人之間的聯(lián)系被割裂，選民投票的對(duì)象是政黨而非具體的候選人。政黨根據(jù)得票多少擁有議會(huì)席位和安排內(nèi)閣成員。如果能夠合作，雙方完全可以在包括總理人選在內(nèi)的人事安排方面進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，達(dá)成一定的平衡。

當(dāng)然，本次選舉中貝盧斯科尼所在的中右翼聯(lián)盟在參議院和眾議院占據(jù)了較多的席位，實(shí)力不容小覷。即便中左翼聯(lián)盟能夠聯(lián)合他人組閣，只要能夠抓住機(jī)會(huì)將其聯(lián)盟瓦解，貝盧斯科尼仍可以故技重演，通過(guò)發(fā)動(dòng)憲法規(guī)定的不信任案方式要求解散政府，重新選舉，再次向總理寶座沖擊。事實(shí)上，意大利政壇的分分合合幾乎無(wú)時(shí)不在上演，以至于許多評(píng)論家認(rèn)為本次選舉即便產(chǎn)生一個(gè)政府，也可能只是一個(gè)臨時(shí)性的過(guò)渡政府。(王朝恩)