在美國國家航空航天局“打工”的中國公民姜波，被聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)懷疑為“間諜”而遭逮捕，此事引發(fā)華裔社區(qū)關(guān)注，也很自然地讓人聯(lián)想起當年的“李文和案”。華裔法律界人士分析認為，“姜波案”會以“雷聲大、雨點小”的方式結(jié)束，但無論如何，該案又給美國華人上了一課。

對于“中國間諜案”頻發(fā)，南加州知名華裔律師申春平表示，在“李文和案”發(fā)生后十多年間，美中關(guān)系已有極大改善，但國家利益仍是不可逾越的底線?？紤]到美國對中國崛起的擔憂及冷戰(zhàn)思維仍在作祟，“姜波案”的發(fā)生不足為奇，以后還會發(fā)生類似事件。申春平說，美中既是戰(zhàn)略合作伙伴，又是競爭對手，兩國暗中角力無法避免。美國對其高科技產(chǎn)品及技術(shù)的流向?qū)嵤﹪烂芄苤坪捅O(jiān)控是必然的。因此，在美國高科技等敏感行業(yè)工作的華人朋友，要格外小心謹慎，避免授人以柄。

1998年美國總統(tǒng)克林頓即將訪華時，一個名叫“美國國家安全及與中華人民共和國軍事商務調(diào)查委員會”的機構(gòu)宣告成立。1999年3月，美國媒體披露“李文和案”，司法部當即展開調(diào)查。5月，共和黨眾議員考克斯推出《關(guān)于美國國家安全以及對華軍事及商業(yè)關(guān)系的報告》，通過“可能”、“或許”、“大概”一類字眼，強加給中國種種莫須有的罪名。當年年底，李文和被控59項罪名。雖然后來李文和以承認“非法下載文件”這項罪名換取政府收回對他其他58項指控，聯(lián)邦政府和五家媒體以向李文和支付160萬美元的方式解決他指控政府侵犯其隱私權(quán)問題，但“考克斯報告”散發(fā)的種族歧視及“中國威脅論”持續(xù)發(fā)酵。

2005至2007年間，F(xiàn)BI以涉嫌竊取美國技術(shù)為名，逮捕近30名中國人和華裔美國人，但最終沒有任何人與所謂“中國間諜”有關(guān)。2006年12月，南加州華裔工程師麥大志夫婦被FBI帶走，引發(fā)主流媒體炒作“中國間諜案”。在近半年的法庭訴訟戰(zhàn)中，控辯雙方就麥大志交給其弟的兩份數(shù)據(jù)是否所謂“國防機密文件”進行激辯。當時，美國出口管制法專家伯恩斯在個人網(wǎng)站上表示，“除了企圖把這個家伙送進監(jiān)獄外，我不認為政府真的知道自己在做些什么”，“麥大志所送出的信息，均可在公共領(lǐng)域獲得，我不相信會有哪個國家需要靠間諜來取得”。最終，法庭裁定麥大志“未經(jīng)登記成為外國代理人”以及“撒謊”等罪名成立，但沒能就所謂“間諜”指控提供任何證據(jù)。