日本首相安倍晉三3月30日起訪問蒙古。分析普遍認(rèn)為，此舉是為提升日本在東北亞的地位，完成“合圍”中國的外交戰(zhàn)略構(gòu)建。

這是自2006年8月小泉純一郎訪蒙以來，時(shí)隔7年日本首相首次訪問蒙古。

在決定訪問蒙古前，安倍就表示出對(duì)蒙古的興趣。他稱，“蒙古是非常重要的國家，將積極考慮(出訪)”。共同社報(bào)道稱，安倍此行意在通過與蒙古合作開發(fā)該國豐富的煤炭資源等確保多樣化的能源供給，并在安全保障領(lǐng)域強(qiáng)化與蒙古的戰(zhàn)略性關(guān)系。

在環(huán)境領(lǐng)域，日本能為蒙古帶來對(duì)抗烏蘭巴托市環(huán)境污染的技術(shù)支援、為蒙古最大的火力發(fā)電站提供巨額貸款，以及協(xié)助蒙古建設(shè)培養(yǎng)醫(yī)務(wù)人員的教育醫(yī)院。反過來，日本垂涎的是蒙古的煤炭資源。共同社稱，據(jù)日本政府估算，受核電站長期停運(yùn)影響，2012年度火力發(fā)電的燃料成本比震前增加約3.2萬億日元(合人民幣2135億元)。安倍希望通過對(duì)全球儲(chǔ)量最大的蒙古國塔本陶勒蓋煤礦的開發(fā)來削減日本的燃料成本。

除能源合作外，安倍此行的另一主要目的，也即日本所有主流媒體不約而同的解讀是：圍堵中國的價(jià)值觀外交。

不難發(fā)現(xiàn)，安倍去年12月底上臺(tái)，至今只有3個(gè)月的時(shí)間。其間，安倍上臺(tái)不久便首訪東盟三國越南、泰國及印尼，現(xiàn)在是蒙古。其左膀右臂、外務(wù)大臣岸田文雄也訪問了菲律賓、新加坡和文萊東盟3國。這還不算安倍及其內(nèi)閣要員同美國、歐盟國家“關(guān)于中國”的溝通。

從地理位置上看，安倍和岸田文雄到訪的亞洲國家，對(duì)中國形成一個(gè)“弧”形半包圍圈。中華日本學(xué)會(huì)常務(wù)理事、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋表示：“泰國是日本的‘老朋友’，二戰(zhàn)時(shí)期就是日本陣營，屬軸心國立場(chǎng)；而越南與中國在南海問題上有糾紛和摩擦，且和日本有共同利益的指向；印尼則有非常大的市場(chǎng)。岸田文雄和安倍分工訪問東南亞國家，同時(shí)也拉攏蒙古，是希望對(duì)中國構(gòu)建一個(gè)包圍圈?！?/p>

中國國際問題研究所楊希雨稱，蒙古是東北亞安全格局中不可或缺的一國，日本同其建立安全合作關(guān)系，無疑可增大日本在東北亞安全格局中的地位和影響。同時(shí)，美國在蒙古身上下了很大的戰(zhàn)略投入，日本在蒙古加大安全投入，也有作為同盟國的考慮。

日本媒體的社論紛紛證實(shí)上述觀點(diǎn)?！蹲x賣新聞》31日稱，促使“夾在中國和俄羅斯之間的蒙古”發(fā)展民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)日本的外交戰(zhàn)略非常有利，也有助于牽制中國；《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，在修復(fù)同中國的關(guān)系前，發(fā)展同其周邊國家的關(guān)系，是日本外交戰(zhàn)略的優(yōu)先選項(xiàng)；《朝日新聞》則稱，選擇蒙古作為東北亞首站的原因之一是“可以起到牽制正在崛起的中國的作用”。

除了戰(zhàn)略意義，“圍華”同時(shí)包含經(jīng)濟(jì)訴求。由于中日關(guān)系復(fù)雜，中國勞動(dòng)力成本逐步上升，不少日企開始把投資重點(diǎn)向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，以減輕對(duì)中國的依賴。

在經(jīng)濟(jì)上不完全依賴中國，在戰(zhàn)略上構(gòu)成對(duì)中國的合圍，被日本視為有利國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重基點(diǎn)。

對(duì)此，社科院日本研究所專家高洪認(rèn)為，“蒙古和中國有多重的淵源關(guān)系，對(duì)中國的依賴還是相當(dāng)大的。日本想通過加強(qiáng)和蒙古的關(guān)系去遏制中國，這幾乎是不可能的”。

另外，安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本新政府啟動(dòng)后，頻頻推出新舉措。3月15日，安倍宣布日本將加入TPP談判。隨后，日本稱將向非洲和斯里蘭卡提供上億人民幣援助或資金合作。

對(duì)于這一系列動(dòng)作，外界普遍認(rèn)為也是為抑制和削弱中國在有關(guān)地區(qū)的影響力。日本《新華僑報(bào)》表示，金融危機(jī)加上東日本大地震造成的影響，日本經(jīng)濟(jì)甚至陷入負(fù)增長。但此時(shí)日本還不斷向外“撒錢”，或已為了“面子”傷害到國內(nèi)窘迫的“里子”。“不知道這樣下去，日本還能堅(jiān)持多久”，該報(bào)稱。