動機(jī)成疑: 等待真相需耐心

由于案犯來自車臣,有媒體將注意力轉(zhuǎn)向俄羅斯。4月20日,俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)奧巴馬通了電話。普京對在波士頓恐怖襲擊中的死難者表示哀悼,表示將在打擊恐怖主義問題上與美國加強(qiáng)協(xié)調(diào),雙方強(qiáng)調(diào)了情報(bào)部門合作的重要性。

案犯雖已落網(wǎng),但背后動機(jī)依然不明。焦哈爾兄弟究竟只是“獨(dú)狼”,還是與國際恐怖主義組織有染,美國輿論對此莫衷一是。有分析指出,使用“壓力鍋炸彈”明顯帶有國際恐怖組織的行事色彩。早在2010年,美國聯(lián)邦調(diào)查局和國土安全部的一份情報(bào)報(bào)告就顯示,“壓力鍋炸彈”曾在阿富汗、印度、尼泊爾和巴基斯坦等國的恐怖活動中被廣泛使用。而“基地”在也門的分支,曾將此方式向各國的“獨(dú)狼”介紹推廣。

盡管程度不及2001年的“9·11”事件,但波士頓爆炸案仍喚醒了美國民眾的焦慮和恐慌,他們擔(dān)心美國本土無法徹底擺脫這樣的恐怖襲擊。

同期發(fā)生的得克薩斯州化肥廠爆炸和蓖麻毒素信件事件,更加劇了民眾的心理緊張。美國首都華盛頓顯著提高了安全警戒,從白宮到國會山的賓夕法尼亞大道上,“幾乎每個(gè)角落”都部署了警力,國土安全部的警察也開始進(jìn)入地鐵系統(tǒng)執(zhí)勤。

專家則認(rèn)為,在獲悉全部真相之前,難以對波士頓爆炸案的影響進(jìn)行深入評估。“波士頓爆炸案是一場悲劇,但不會形成‘9·11’式的沖擊?！辈剪斀鹚箤W(xué)會的情報(bào)項(xiàng)目主任布魯斯·里德爾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

中央情報(bào)局出身的里德爾長期研究反恐問題,在奧巴馬政府推出的“阿巴戰(zhàn)略”中曾擔(dān)任主要智囊角色。里德爾表示,現(xiàn)在人們關(guān)于波士頓爆炸案獲得的都是“初步信息”,而初步信息有時(shí)會誤導(dǎo)人們的判斷。里德爾以1988年的洛克比空難舉例說,初期的情報(bào)和評估都認(rèn)為事件由敘利亞策劃,但最終才確定是利比亞所為。

“要獲悉波士頓爆炸案的真相需要耐心,因?yàn)檎嫦啻蟀卓赡苄枰荛L的時(shí)間?！崩锏聽枌Ρ緢?bào)記者說。

反恐與移民: 奧巴馬政策遭遇挑戰(zhàn)

毋庸置疑,波士頓爆炸案對奧巴馬政府的反恐政策提出了新的挑戰(zhàn)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,正是因?yàn)榉钚小盁o人機(jī)”反恐,才導(dǎo)致美國四面樹敵和成為恐怖襲擊的目標(biāo)。而在強(qiáng)化本土安全方面,奧巴馬政府的舉措則顯得乏善可陳。

“對那些相信奧巴馬是超級英雄的人來說,波士頓爆炸案揭示了殘酷的現(xiàn)實(shí)?！备ゼ醽喞砉ご髮W(xué)專家查爾斯·沃爾科特說,“奧巴馬所能做的,只是展示治療師般的象征性能力,并承諾將元兇捉拿歸案?！?/p>

里德爾則認(rèn)為,奧巴馬就任總統(tǒng)以來雖未像前任布什總統(tǒng)那樣高舉“全球反恐”旗幟,但卻是全力推行反恐政策的一位總統(tǒng),奧巴馬努力的目標(biāo)就是防止美國再次遭受“9·11”式的恐怖襲擊。“因此,奧巴馬不會因?yàn)椴ㄊ款D爆炸案飽受詬病?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》的一篇文章指出,不論如何,美國社會總是存在“獨(dú)狼”、與恐怖組織有關(guān)的本土極端分子或極端組織,他們注定會發(fā)起恐怖襲擊?！安还苣阆矚g與否,這都將是21世紀(jì)的美國面臨的一種常態(tài)?！?/p>

在波士頓爆炸案中,一號嫌犯塔梅爾蘭曾于2007年以難民身份獲得綠卡,而兄弟兩人在美國至少“合法居住”了一年。有分析指出,奧巴馬政府對非法移民過于寬松的政策,是否會為焦哈爾兄弟這樣的潛在恐怖分子大開“綠燈”。

本周開始,參眾兩院都將舉行無人機(jī)反恐的聽證會,美國智庫和媒體則接連聚焦在國會爭議不決的移民改革?？梢灶A(yù)見,奧巴馬政府在這兩大問題上都將面臨更大的壓力乃至阻力。

悲劇已然過去,生活還要繼續(xù)。但專家指出,美國民眾需要提高安全意識,這不應(yīng)只是執(zhí)法部門的關(guān)切,也是每個(gè)人的應(yīng)盡責(zé)任?！霸賴?yán)密的安保措施和再詳細(xì)的情報(bào)搜集,都無法保證民眾的絕對安全。”《華盛頓郵報(bào)》記者喬爾·阿肯巴克撰文指出,“美國是個(gè)開放的社會,而不是一個(gè)警察國家。人們應(yīng)對波士頓悲劇的最好方式,就是繼續(xù)你的生活,但同時(shí)要睜大眼睛,對周圍提高警惕。"(駐華盛頓記者 鄒強(qiáng))