法國《新觀察家報(bào)》稱，奧巴馬曾多次提過所謂“紅線”，然而如今在缺乏證據(jù)情況下提出敘利亞可能使用化武，這算不算越過“紅線”？接下來國際社會(huì)能做什么？聯(lián)合國調(diào)查？安理會(huì)決議？還是外來武力干預(yù)？最可能的選擇，一是增加對反對派的援助(但要冒武器落入恐怖分子手中風(fēng)險(xiǎn))，二是直接對敘利亞化學(xué)武庫進(jìn)行攻擊或空襲，但這樣做有可能使危機(jī)擴(kuò)大，“目前看來，美英法似乎什么主意都沒拿定”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國發(fā)言人26日稱，聯(lián)合國調(diào)查人員已就使用化學(xué)武器問題在敘利亞境外采集證據(jù)。25日，聯(lián)合國秘書長潘基文要求敘利亞允許聯(lián)合國人員進(jìn)入敘境內(nèi)，調(diào)查搜集有關(guān)敘交戰(zhàn)雙方是否使用化學(xué)武器的線索，進(jìn)行“自由和不受約束的訪問”，瑞典科學(xué)家阿克·塞爾斯特洛姆被任命負(fù)責(zé)此事，但次日敘方表示拒絕。

敘利亞反對派一名要求匿名的官員表示，“一旦發(fā)現(xiàn)敘利亞政府使用化學(xué)武器，就必須立即采取行動(dòng)，至少在敘設(shè)立禁飛區(qū)?！币陨型饨徊块L貝爾金也態(tài)度強(qiáng)硬地說：“從這一刻起，國際社會(huì)認(rèn)為紅線已被跨越、化學(xué)武器已被使用，并意識到除了做出(軍事)反應(yīng)外別無選擇?！毕啾戎?，歐洲國家的態(tài)度較為慎重。英國首相卡梅倫表示，“這個(gè)問題很嚴(yán)重，但我認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)的看法相當(dāng)正確”。

法國國際廣播電臺26日引述法國國際戰(zhàn)略關(guān)系研究所主任讓-克洛德·阿拉德的話稱，美國在短短幾天內(nèi)措辭迥異，但實(shí)際上所掌握的線索并沒有發(fā)生變化，這或許是奧巴馬的一種策略，即借此向巴沙爾施壓，同時(shí)保留多種選擇余地。他可以用“證據(jù)不足”來說服要求他采取行動(dòng)的人士“必須小心”，而反對派武裝的復(fù)雜性和其與極端組織的關(guān)系，則讓美國，甚至首先提出指控的以色列不得不謹(jǐn)慎行事。阿拉德認(rèn)為，使用化武對巴沙爾毫無益處，因此指控才顯得缺乏說服力，而除非證據(jù)確鑿，俄羅斯和中國不可能改變現(xiàn)行立場。

敘利亞新聞部長奧姆蘭·祖阿比26日在與俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)副主席伊利亞斯·烏馬哈諾夫的會(huì)談中稱，關(guān)于敘利亞政府使用化學(xué)武器的傳聞是“赤裸裸的謊言”，“我要強(qiáng)調(diào)，美國國務(wù)卿和英國政府(關(guān)于敘利亞政府使用化學(xué)武器的)聲明是與現(xiàn)實(shí)不符的，是赤裸裸的謊言?！币晾史査雇ㄓ嵣绶Q，在回答西方對敘利亞政府使用化學(xué)武器的指控時(shí)，祖阿比稱，美國、英國和西方的指責(zé)沒有事實(shí)根據(jù)?！八麄兿氩卦诰幵旌吞摷俚难哉摵竺妫匝陲椝麄儗φ{(diào)查失敗的沉默”。祖阿比還表示，由于敘利亞政府軍在打擊武裝分子的斗爭中取得進(jìn)展，美國近日在對敘利亞的化學(xué)武器問題上變得歇斯底里。祖阿比稱，美國的激進(jìn)行為會(huì)引起敘利亞戰(zhàn)爭中“戰(zhàn)場上的質(zhì)變”。祖阿比還表示，在敘利亞作戰(zhàn)的武裝分子中，外國人超過80%，“統(tǒng)計(jì)顯示，在我國作戰(zhàn)的武裝分子來自29個(gè)國家，他們來自也門、利比亞、突尼斯、沙特阿拉伯、土耳其、黎巴嫩以及英國、法國甚至澳大利亞”。

俄羅斯副外長26日也表示，化學(xué)武器只是一些國家為武力干涉敘利亞內(nèi)政的一種借口。(諶莊流陶短房)