中國(guó)前駐印大使:印度右翼報(bào)人興風(fēng)作浪渲染戰(zhàn)爭(zhēng)
www.fjnet.cn?2013-04-29 16:31? 裴遠(yuǎn)穎?來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
最近中印關(guān)系因少數(shù)邊防部隊(duì)在邊境形成“帳篷對(duì)峙”而被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。少數(shù)印度媒體宣揚(yáng)中國(guó)軍隊(duì)“侵入印度邊境”,蓄意制造緊張空氣,甚至渲染中印將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。 中印關(guān)系真的像他們說(shuō)的那樣危如累卵嗎? 這種別有用心的危言聳聽(tīng),在近幾年的中印關(guān)系中并不罕見(jiàn),并已成為干擾兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的噪音。 事實(shí)上,中印關(guān)系有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從和平共處五項(xiàng)原則到和平、發(fā)展、合作、共贏,這些理念早已成為兩國(guó)的共識(shí),兩國(guó)關(guān)系也一直在穩(wěn)步推進(jìn)。那么,為什么很小一部分人能鬧得滿城風(fēng)雨呢?這里就不得不說(shuō),兩國(guó)間的互信亟需加強(qiáng)。 毋庸諱言,上世紀(jì)六十年代初期的邊界沖突,給中印關(guān)系投下了長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影,對(duì)一些印度人來(lái)說(shuō),這一陰影揮之不去。他們往往沒(méi)有看到或不愿看到那場(chǎng)沖突是怎樣發(fā)生的,而是依據(jù)一時(shí)的經(jīng)驗(yàn)和感受,把邊界上的一點(diǎn)小動(dòng)靜,看作是暴風(fēng)雨的前兆,而邊界問(wèn)題的懸而未決更加深了這種疑慮。 再加上兩國(guó)間的利益不完全一致,也成為某些希望中印關(guān)系緊張的印度右翼報(bào)人興風(fēng)作浪的好佐料。而“挑撥離間論”則使得某些中國(guó)觀察家把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,他們沒(méi)有看到,并非所有問(wèn)題都是因?yàn)樘魮茈x間而發(fā)生的。 因此,要消弭這些問(wèn)題,只有面對(duì)現(xiàn)實(shí),一步一個(gè)腳印地逐步加以解決。建立和加強(qiáng)互信,是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。中印之間有和平共處五項(xiàng)原則,有共同利益和追求,有亞洲這樣廣闊的空間,有兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的睿智和遠(yuǎn)見(jiàn)以及兩國(guó)人民的共同努力,有多年來(lái)積累的處理兩國(guó)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制。只要有決斷、有耐心,沒(méi)有什么問(wèn)題是不能解決的。正如即將來(lái)訪的印度外長(zhǎng)胡爾希德所說(shuō),以為印中對(duì)峙而預(yù)言“世界末日”是荒謬的,兩國(guó)有共同的利益,合作才是主流。不能因?yàn)槟承┬?wèn)題而破壞對(duì)這種關(guān)系多年的投入和付出。 (作者裴遠(yuǎn)穎 系中國(guó)前駐印度大使) |
- 責(zé)任編輯:陳曦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-18]印度最高法院稱意大利駐印大使無(wú)外交豁免權(quán)
- [ 03-18]瑞士女游客在印度遭輪奸 駐印大使討說(shuō)法(圖)
- [ 02-14]以駐印和格魯吉亞使館遇襲2人受傷
- [ 06-08]俄駐印大使稱達(dá)賴將以非政治家身份訪俄