莫斯科當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日下午，日本首相安倍晉三乘專機(jī)離開(kāi)莫斯科。至此，近十年來(lái)日本首相對(duì)俄羅斯的首次正式訪問(wèn)落下帷幕。

作為安倍此次俄羅斯之行的“重頭戲”，4月29日下午安倍與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)談始終是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。雙方在會(huì)談后的聯(lián)合記者會(huì)上發(fā)表的有關(guān)“重啟”陷入中斷的領(lǐng)土談判，以加快解決日俄北方四島領(lǐng)土問(wèn)題的聯(lián)合聲明則被日本媒體視作安倍訪俄的最大成果。與此同時(shí)，普京在與安倍會(huì)談時(shí)曾提及，俄羅斯與中國(guó)和挪威在解決邊界和大陸架劃界問(wèn)題上采用等分方式的事例更是惹得此間輿論浮想聯(lián)翩。5月1日，日本各大媒體均不厭其煩地對(duì)普京的這一言論進(jìn)行集中報(bào)道和詳細(xì)分析。其中有些媒體已迫不及待地根據(jù)等分方式測(cè)算出日方可以獲得北方四島中的齒舞、色丹、國(guó)后三島外加擇捉島的四分之一。不過(guò)，也有文章冷靜地分析指出，在目前有關(guān)解決北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端的方案中，無(wú)論是“兩島先行論”還是“面積等分論”，都只不過(guò)是在炒十幾年甚至幾十年前的冷飯而已，并無(wú)太多新意可言。僅憑普京三個(gè)多小時(shí)的會(huì)談中舉出的一兩個(gè)例子來(lái)斷章取義，恐怕只是日方的一廂情愿罷了。

實(shí)際上，在始終牢牢掌握著實(shí)際控制權(quán)的情況下，北方四島領(lǐng)土問(wèn)題始終是原蘇聯(lián)和俄羅斯對(duì)日外交的一張王牌。從歷史上看，在俄方出于自身戰(zhàn)略考慮，需要改善和緩和日俄關(guān)系時(shí)，雙方有關(guān)北方四島領(lǐng)土問(wèn)題的交涉往往都會(huì)出現(xiàn)一些形式上的進(jìn)展。一旦俄方對(duì)日的戰(zhàn)略需要下降，雙方有關(guān)北方四島領(lǐng)土問(wèn)題的談判便會(huì)很快陷入僵局。1956年的《日蘇共同宣言》和2001年的日俄《伊爾庫(kù)茨克聲明》概莫如此。