【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】援助敘利亞反對(duì)派的方式一直是美國(guó)在敘內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)?yè)u擺不定的問(wèn)題，隨著指責(zé)敘政府軍使用化學(xué)武器的聲音漸成氣候，美國(guó)一改反對(duì)直接武裝敘反對(duì)派的立場(chǎng)，表示將重新考慮這一問(wèn)題。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月3日消息，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾2日表示，奧巴馬政府正在考慮是否武裝敘利亞反對(duì)派，這也是美國(guó)高官首次向公眾肯定這一可能性。

哈格爾稱(chēng)，他本人尚未決定是否應(yīng)該武裝敘反對(duì)派，但面對(duì)敘利亞政府使用化學(xué)武器的指責(zé)，他承受的壓力正在增加?？偨y(tǒng)奧巴馬隨后在墨西哥也證實(shí)政府正所考慮有選項(xiàng)。哈格爾同時(shí)強(qiáng)調(diào)，考慮這一選項(xiàng)并非意味著美國(guó)政府已決定將采取行動(dòng)。

報(bào)道指出，美國(guó)政府此前一直反對(duì)本國(guó)直接軍事介入敘利亞，但由于奧巴馬宣稱(chēng)“敘利亞政府使用化學(xué)武器”是決定美國(guó)是否采取行動(dòng)的紅線(xiàn)，此舉很可能令美國(guó)陷入被動(dòng)。但是如果將武裝反對(duì)派這一選項(xiàng)作為一旦敘利亞越過(guò)“紅線(xiàn)”后美國(guó)將采取的行動(dòng)，美國(guó)則可以既展現(xiàn)“阻止暴力蔓延”的姿態(tài)，又不致讓本國(guó)陷入過(guò)深。