美國官員披露，美方認(rèn)為以色列３日再一次空襲敘利亞境內(nèi)目標(biāo)，但以軍戰(zhàn)機(jī)沒有進(jìn)入敘利亞領(lǐng)空。

以色列官員稍后證實(shí)，以軍空襲旨在阻止敘利亞向黎巴嫩真主黨武裝運(yùn)送導(dǎo)彈。

以色列政府沒有公開承認(rèn)空襲，同時(shí)重申“有決心防止敘利亞政府掌握的化學(xué)武器等流入恐怖分子手中”。

空襲越鄰國

兩名不愿公開姓名的美國官員３日早些時(shí)候告訴美國有線電視新聞網(wǎng)（ＣＮＮ），美國相信以色列向敘利亞發(fā)動(dòng)空襲，時(shí)間可能在“２日到３日間”。

有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，上述時(shí)間段內(nèi)，美方正收集顯示以色列戰(zhàn)機(jī)飛越黎巴嫩領(lǐng)空的情報(bào)，但知情官員認(rèn)為這些戰(zhàn)機(jī)沒有進(jìn)入敘利亞領(lǐng)空。

黎巴嫩國家通訊社報(bào)道，以軍戰(zhàn)機(jī)當(dāng)?shù)貢r(shí)間３日早晨低空飛越黎巴嫩南部領(lǐng)空。

以色列《國土報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道，以軍戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時(shí)多次進(jìn)入黎領(lǐng)空，招致黎巴嫩總統(tǒng)米歇爾·蘇萊曼抨擊。

以色列空軍裝備的一種航空炸彈能夠在投擲后飛行幾十公里再命中目標(biāo)，理論上可以使以色列空軍從本國空域或者鄰國黎巴嫩空域打擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)。

路透社以一名不愿公開姓名的以色列官員為消息源報(bào)道，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡２日晚秘密召集安全內(nèi)閣開會(huì)，批準(zhǔn)襲擊方案。

尚不清楚以方是否事先就這一行動(dòng)通報(bào)美方。

阻止運(yùn)導(dǎo)彈

空襲目標(biāo)并非敘利亞化學(xué)武器設(shè)施。那名以色列官員說，空襲旨在阻止敘利亞向黎巴嫩真主黨武裝運(yùn)送導(dǎo)彈。

黎巴嫩當(dāng)局注意到，以色列空軍２日至３日在以色列空域“不尋常地密集活動(dòng)”。

一名黎巴嫩安全官員說，他起初以為，以色列空軍在監(jiān)視可能穿越敘黎邊界的武器運(yùn)送?！拔覀兿嘈拍顷P(guān)聯(lián)以色列對(duì)武器轉(zhuǎn)運(yùn)的擔(dān)憂，尤其是擔(dān)心敘利亞向其黎巴嫩盟友運(yùn)送化學(xué)武器?！?/p>

敘利亞主要反對(duì)派武裝“敘利亞自由軍”發(fā)言人卡西姆·薩阿德丁說：“我方情報(bào)顯示，以色列空襲一支正向真主黨轉(zhuǎn)運(yùn)導(dǎo)彈的車隊(duì)。我們眼下無法確認(rèn)空襲地點(diǎn)?！?/p>

以色列駐美國大使館發(fā)言人阿龍·薩吉說，就媒體報(bào)道，他無可奉告，“我們能說的是，以色列有決心防止敘利亞政府掌握的化學(xué)武器等流入恐怖分子之手，尤其是黎巴嫩境內(nèi)的真主黨”。

這是以色列今年第二次對(duì)敘利亞境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施打擊。今年１月底，以軍戰(zhàn)機(jī)在敘利亞靠近黎巴嫩的邊境地區(qū)空襲一支車隊(duì)，顯然意在炸毀運(yùn)給黎巴嫩真主黨的武器。

以色列國防部長摩西·亞阿隆４月２２日會(huì)晤美國防長查克·哈格爾時(shí)公開承認(rèn)那次空襲，稱以色列的“紅線”是敘政府軍先進(jìn)武器不能落入真主黨等武裝手中，“當(dāng)他們跨過紅線，我們就行動(dòng)了，作出反應(yīng)了”。

美國慎派兵

美國政府上月２５日說，情報(bào)系統(tǒng)認(rèn)定敘政府軍在與反對(duì)派武裝作戰(zhàn)時(shí)可能“小規(guī)?！笔褂没瘜W(xué)武器。外界圍繞化武“紅線”的爭論由此升溫。

就在以色列被曝空襲敘利亞幾個(gè)小時(shí)前，正在哥斯達(dá)黎加訪問的美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬重申美方立場，將化武視作“游戲規(guī)則的改變因素”。一旦有充足證據(jù)證明政府軍大規(guī)模使用化武，美方將向國際社會(huì)公開這些證據(jù)。

不過，針對(duì)外界有關(guān)美國可能進(jìn)一步干預(yù)敘利亞的猜測，奧巴馬強(qiáng)調(diào)，對(duì)待化武問題需要謹(jǐn)慎行動(dòng)，不可草率作出決定。他說，預(yù)計(jì)不會(huì)出現(xiàn)特別狀況，需要美國向敘利亞派遣地面部隊(duì)干預(yù)。

奧巴馬說，他與期望敘利亞政權(quán)更迭的中東國家領(lǐng)導(dǎo)人交談過，在這一問題上有共識(shí)，即美國不應(yīng)派遣地面部隊(duì)。

“當(dāng)我們看都沒看就跳了出去，我們不僅會(huì)付出代價(jià)，可能還會(huì)在地面遇到意料之外的后果，”奧巴馬說。（徐超）