德國(guó)和日本在二戰(zhàn)中同為侵略國(guó)、戰(zhàn)敗國(guó)，但戰(zhàn)后兩國(guó)在對(duì)待侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問(wèn)題上的態(tài)度卻有天壤之別，形成鮮明反差。戰(zhàn)后的德國(guó)政府幾經(jīng)更迭，但在對(duì)待侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上卻都能直面歷史。

最近，德國(guó)警方拘捕了93歲的德國(guó)人里普西斯，他被指控二戰(zhàn)期間，在奧斯威辛集中營(yíng)任職時(shí)犯有協(xié)助謀殺罪。2011年德國(guó)法院曾判處91歲的德米楊紐克5年徒刑，罪名也是二戰(zhàn)時(shí)在納粹集中營(yíng)幫助殺害猶太人。德國(guó)檢察機(jī)構(gòu)今年4月還宣布，將對(duì)仍然在世的另外50名曾在納粹集中營(yíng)當(dāng)過(guò)警衛(wèi)的人進(jìn)行調(diào)查。法院的這一裁決傳達(dá)出一個(gè)強(qiáng)烈的信息：即使年代已久，當(dāng)年參與猶太人大屠殺的個(gè)人仍將因其罪行而受到制裁。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束60多年之后，德國(guó)依然在清算納粹罪行。相比之下，日本國(guó)會(huì)議員與安倍內(nèi)閣卻在密集參拜象征日本軍國(guó)主義的靖國(guó)神社，并宣稱，向英靈表達(dá)崇敬致意理所應(yīng)當(dāng)。

2011年，慕尼黑檢察院以在二戰(zhàn)中協(xié)助殺害眾多猶太人的罪名，下達(dá)了對(duì)德米楊紐克的逮捕令。他曾在二戰(zhàn)期間擔(dān)任納粹索比堡集中營(yíng)的看守，并與其他納粹分子將被關(guān)押的男女囚犯驅(qū)趕進(jìn)毒氣室。逮捕令下達(dá)后，盡管生活在國(guó)外的德米楊紐克年事已高且身患重病，無(wú)法承受飛回德國(guó)的旅途顛簸，德司法機(jī)構(gòu)還是將他引渡回德并判處5年有期徒刑。今年4月底，德檢察機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)調(diào)查確認(rèn)，生活在德國(guó)巴符州的93歲里普西斯曾于1941年至1945年在納粹奧斯威辛集中營(yíng)工作。1956年，里普西斯移民美國(guó)，住在芝加哥，并在一家音樂(lè)公司擔(dān)任媒體報(bào)道工作。1982年他被美國(guó)驅(qū)逐出境，因?yàn)樗[瞞了自己的納粹歷史。1983年里普西斯回到德國(guó)，定居巴符州。雖然他聲稱自己在集中營(yíng)從事的工作是廚師，調(diào)查人員也曾認(rèn)為，他本人不一定直接參與過(guò)屠殺猶太人的行動(dòng)，但“他的行為支持了兇手”，因此法院對(duì)他發(fā)出拘捕令。自2011年對(duì)德米楊紐克案件的判決后，德國(guó)對(duì)于納粹分子的追查進(jìn)入了一個(gè)新的階段。原來(lái)法官需要證明被告本人參與了具體犯罪才能定罪，而現(xiàn)在，只要嫌疑人在集中營(yíng)里從事過(guò)任何工作，即便沒(méi)有具體罪名指控的證據(jù)，也要受到懲處。

德國(guó)和日本在二戰(zhàn)中同為侵略國(guó)、戰(zhàn)敗國(guó)，但戰(zhàn)后兩國(guó)在對(duì)待侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問(wèn)題上的態(tài)度卻有天壤之別，形成鮮明反差。戰(zhàn)后的德國(guó)政府幾經(jīng)更迭，但在對(duì)待侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上都能直面歷史。1970年12月7日，時(shí)任聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特在華沙猶太人死難者紀(jì)念碑前下跪。勃蘭特向二戰(zhàn)中被納粹無(wú)辜?xì)⒑Φ莫q太人表示沉痛哀悼并虔誠(chéng)地為納粹時(shí)代的德國(guó)認(rèn)罪、贖罪的舉動(dòng)得到世人的認(rèn)可。而日本人卻缺少德國(guó)人反省戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣，沒(méi)有承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的起碼道德。日本戰(zhàn)敗投降至今，其領(lǐng)導(dǎo)人屢屢肯定與紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，縮小甚至否定侵略罪行。在日本國(guó)內(nèi)圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題的討論也從未中斷，社會(huì)上出現(xiàn)了各種各樣推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的論調(diào)。其中保守派和右翼分子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的頑固否認(rèn)占了上風(fēng)。大多數(shù)日本知識(shí)分子和普通國(guó)民普遍接受了美國(guó)宣揚(yáng)的“指導(dǎo)者戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任觀”，認(rèn)為自己受到了領(lǐng)導(dǎo)者的“欺騙”，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“受害者”，提出追究導(dǎo)致日本陷入戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的“責(zé)任者”，回避日本曾經(jīng)協(xié)助或默許侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的加害責(zé)任。在二戰(zhàn)后紐倫堡大審判時(shí)，也曾有德國(guó)戰(zhàn)犯競(jìng)相把責(zé)任推卸給希特勒，宣稱自己只是命令執(zhí)行者。但紐倫堡法庭最后判決認(rèn)為，執(zhí)行上級(jí)命令不是個(gè)人擺脫道德束縛的理由。執(zhí)行者對(duì)命令的順從不僅僅是表示對(duì)納粹罪行的默許，也表現(xiàn)出對(duì)納粹罪行的協(xié)助。納粹德國(guó)公民必須對(duì)此承擔(dān)公民責(zé)任。

當(dāng)世界各國(guó)正在慶祝第二次世界大戰(zhàn)勝利結(jié)束68年之際，在德國(guó)人反復(fù)對(duì)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行反思時(shí)，那些仍然企圖篡改和歪曲二戰(zhàn)歷史的國(guó)家是不是應(yīng)該有所覺(jué)悟。

(本報(bào)柏林5月13日電本報(bào)駐柏林記者 柴 野)