專家析日本政壇保守化道路:和平憲法已名存實(shí)亡
www.fjnet.cn?2013-06-02 19:37? 李雨昕?來源:中國新聞網(wǎng) 我來說兩句
圖為日本龍谷大學(xué)名譽(yù)教授、北京大學(xué)客座教授卓南生所著《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》一書封面。 中新網(wǎng)北京6月2日電 (李雨昕)“以前很多媒體報道安倍晉三具有‘兩面性’,但其實(shí)安倍從參政的第一天開始就是‘一面派’,對于安倍而言,他重返首相官邸的唯一原因就是完成‘修憲’大業(yè),告別日本戰(zhàn)后體制,達(dá)到保守政權(quán)長期執(zhí)政的目的?!比毡君埞却髮W(xué)名譽(yù)教授、北京大學(xué)客座教授卓南生說。 “北大新聞學(xué)茶座”暨卓南生新書《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》發(fā)布會2日在京舉行。會上,卓南生對安倍晉三兩次當(dāng)選首相期間的日本政局進(jìn)行闡述。他強(qiáng)調(diào),如今日本政壇的保守化其實(shí)有跡可循,安倍政權(quán)提出修憲也并非“心血來潮”,他的歷史觀從來都是為侵略戰(zhàn)爭辯護(hù),讓日本擺脫戰(zhàn)后體制的束縛。 卓南生首先提出,在安倍兩次當(dāng)選首相的6年間,日本兩大政黨自民黨和民主黨其實(shí)并無分別,民主黨是一個“亞流”的自民黨,特別是到了野田內(nèi)閣時期,兩者的差異近乎于零,日本政壇在整體走向保守。在6年“亂局”中,日本對華的基本態(tài)度是采取“政經(jīng)分離”的政策,沒有因政黨的更迭而變化。 卓南生說,雖然國內(nèi)媒體曾對中日兩國的“破冰之旅”、“融冰之旅”、“迎春之旅”和“暖春之旅”等抱有極高期待,但從日本官方的表態(tài)和媒體的報道重點(diǎn)來看,日本從一開始其實(shí)就以十分明確的字眼,將之定位為“外交秀”和“演出”。 因此卓南生認(rèn)為,就中國國內(nèi)輿論中出現(xiàn)的安倍“兩面派”的說法并不準(zhǔn)確。日本政壇的保守化從1993年政壇“大洗牌”后就已開始。此后數(shù)十年,日本政壇中呈現(xiàn)的都是保守派與保守派的內(nèi)斗,日本也開始走上“修憲”、“建軍”的道路。 今年日本參院選舉預(yù)計在7月21日進(jìn)行投票。不少日本媒體認(rèn)為,修憲將成為此次各大政黨的重要爭論點(diǎn)。其中,日本自民黨擬和保守政黨合作提及修憲,而日本民主黨擬將反對修憲寫入?yún)⒃焊傔x綱領(lǐng)。但自民黨近日提出,考慮不將“修改憲法第96條”寫入競選綱領(lǐng),并得到了安倍晉三的同意。 談及“修憲”問題時,卓南生表示,從日本自衛(wèi)隊的實(shí)際情況上看,“建軍”與否已經(jīng)沒有太大差別,“和平憲法”也已名存實(shí)亡。在執(zhí)政黨自民黨中,沒有人反對“修憲”,只是對何時修憲有不同看法。 此外,卓南生強(qiáng)調(diào),除了一些小政黨外,日本較大的政黨都是“修憲派”。曾有說法稱和自民黨共同執(zhí)政的公明黨可以成為反對修憲的主要牽制力量,但卓南生認(rèn)為,公明黨一直是“第二自民黨”,也許公明黨會一開始表達(dá)慎重態(tài)度,但其實(shí)公明黨提出的口號是“加憲”,“加”與“修”并無不同。如果“修憲”成功,右傾化的日本就將成為“脫韁之馬”。(完) |
- 責(zé)任編輯:陳瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>