這絕不可能是橋下徹希望看到的事態(tài)發(fā)展：據(jù)法新社報(bào)道，正在參加亞洲安全會(huì)議的日本防衛(wèi)大臣小野寺五典6月1日正式否定了大阪市長(zhǎng)橋下徹關(guān)于“慰安婦”的言論。他表示，首相安倍晉三從未承認(rèn)過(guò)這樣的言論。

有關(guān)“慰安婦”的言論一向是日本與周邊國(guó)家關(guān)系中的敏感區(qū)域。橋下徹卻于近日大聲說(shuō)，“慰安婦”制度是當(dāng)時(shí)保持軍紀(jì)所必需，并稱沒(méi)有證據(jù)顯示日本政府或軍方直接采取了綁架、脅迫“慰安婦”的行為。作為一名活躍的政客，他真的沒(méi)有想過(guò)此番高調(diào)言論可能帶來(lái)的后果嗎？

橋下徹言論一出，各國(guó)各界嚴(yán)厲譴責(zé)。韓國(guó)、中國(guó)等曾經(jīng)飽受蹂躪的周邊國(guó)家自不必說(shuō)，聯(lián)合國(guó)禁止酷刑委員會(huì)也公開(kāi)表示深度關(guān)切，并指出，日本未向二戰(zhàn)中遭強(qiáng)征、虐待的“慰安婦”道歉、賠償，未能履行聯(lián)合國(guó)禁止酷刑公約中涉及“慰安婦”問(wèn)題的條款。

在國(guó)內(nèi)，橋下徹更是遭遇“四面楚歌”，自民黨、民主黨系和共產(chǎn)黨的議會(huì)黨團(tuán)聯(lián)合向市議會(huì)提出的問(wèn)責(zé)決議案讓他險(xiǎn)些丟掉烏紗、成為名符其實(shí)的“棄子”。

觸碰敏感區(qū)域必定有風(fēng)險(xiǎn)。橋下徹自然明白這一點(diǎn)。不過(guò)，高風(fēng)險(xiǎn)通常還意味著高收益。或許，他是希望借著日本政壇右傾的“東風(fēng)”，發(fā)揮右翼急先鋒本色，趁機(jī)“火”上一把。只是，機(jī)關(guān)算盡，卻敵不過(guò)排山倒海般的正義力量。

從“陰謀論”的視角，也可以說(shuō)，橋下徹幫了自民黨一個(gè)大忙。他的大放厥詞不僅淡化了安倍政府的一系列強(qiáng)硬表態(tài)，還把日本維新會(huì)的選票推進(jìn)了自民黨的懷抱，讓自民黨在新一屆參議院一黨獨(dú)大的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。

在國(guó)內(nèi)外的集體譴責(zé)聲中，橋下徹的“棄子”命運(yùn)基本已經(jīng)確定。但是，人們不禁會(huì)擔(dān)心，他的言論只是日本右翼勢(shì)力增長(zhǎng)的冰山一角?！拔堪矉D”問(wèn)題、教科書、南京大屠殺……一段段鮮血寫成的歷史卻總是被別有用心的日本政客刻意抹煞、公開(kāi)否認(rèn)。有意識(shí)地扭曲歷史、拒不承認(rèn)自己曾經(jīng)犯下的罪行、摩拳擦掌要回歸曾經(jīng)的“強(qiáng)大”，這樣的鄰居、這樣的世界一員，讓人如何安心？

就在橋下徹的“慰安婦”言論持續(xù)發(fā)酵的同時(shí)，德國(guó)《明鏡》周刊稱，德國(guó)政府承諾給大屠殺幸存者增加援助，將于2014年到2017年向分布全球46個(gè)國(guó)家約5.6萬(wàn)名大屠殺幸存者賠付7.72億歐元。這樣的賠償并不是近幾年才開(kāi)始的，2011年至2014年間，德國(guó)聯(lián)邦政府已經(jīng)賠付5.14億歐元。

如此強(qiáng)烈的對(duì)比，日本卻選擇視而不見(jiàn)。有人說(shuō)，就德國(guó)的賠償而言，重要的不是金錢，而是德國(guó)承認(rèn)這些人曾經(jīng)遭受的苦難。日本的橋下徹們?nèi)鄙俚模沁@種正視歷史的勇氣。(張紅)