中新網(wǎng)6月5日電新加坡《聯(lián)合早報》5日刊載文章指出，40多年前的毛澤東與尼克松會晤以全球的戰(zhàn)略目光和非凡的政治智慧“解凍”了當(dāng)時棘手的中美關(guān)系；面對當(dāng)前更加復(fù)雜的中美關(guān)系，即將到來的“習(xí)奧會”需要以前人的智慧對雙邊關(guān)系的走向進行規(guī)劃和把控，從“建設(shè)什么”的角度化解分歧、凝聚共識、規(guī)劃合作。

文章摘編如下：

中國國家主席習(xí)近平與美國總統(tǒng)奧巴馬將于本周在美國加州舉行“莊園會晤”，這是一次打破外交常規(guī)和禮賓凡例的中美峰會，對于兩國規(guī)劃和把控未來數(shù)年雙邊關(guān)系發(fā)展走向，具有極為重大的歷史意義。

雖然中美建立新型大國關(guān)系作為一種正式理念和官方表述是近幾年才提出的，但從其精神實質(zhì)而言，中美新型大國關(guān)系的歷史開端卻可以追溯至40多年前毛澤東和尼克松的會晤。

1969年，來自加州的理查德德·尼克松就任美國總統(tǒng)，他所面對的最棘手外交問題就是如何結(jié)束越戰(zhàn)并體面地從越南撤軍，以及如何應(yīng)對日益咄咄逼人的蘇聯(lián)勃列日涅夫政府，扭轉(zhuǎn)美國在美蘇冷戰(zhàn)中日顯頹勢的處境。此時，中蘇關(guān)系也開始惡化。

后經(jīng)過三年多的反復(fù)折沖，中美兩國決策層為了兩國的現(xiàn)實利益，中美努力彌合了意識形態(tài)、社會制度等方面的巨大差異。時任美國總統(tǒng)尼克松于1972年2月“越頂日本”、成功訪華，兩國簽署了20世紀最重要的外交文件之一——《上海聯(lián)合公報》，帶來“改變世界的一周”。

40多年前，毛澤東和尼克松的會談并沒有涉及“煩人的”具體問題，“幾個要吹的問題限于哲學(xué)方面”(毛澤東語)。

毋庸置疑，40多年后的兩國領(lǐng)導(dǎo)人特別會晤某種程度上也需要談?wù)務(wù)軐W(xué)層面的問題，但長達兩天的多場正式和非正式會談肯定不會僅僅觸及哲學(xué)問題，與1972年相比，今天中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性不可同日而語。無論如何，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人需要以全球視野、戰(zhàn)略格局、歷史遠見和政治智慧，對未來數(shù)十年的中美關(guān)系進行“再定義”。

說到底，中美建立新型大國關(guān)系為的是“避免戰(zhàn)略對抗”，其核心在于處理世界歷史上前所未見的“競爭性共存”關(guān)系。盡管兩國高層領(lǐng)導(dǎo)人不斷強調(diào)穩(wěn)定、積極、合作的中美關(guān)系的重要性，但不可否認也不應(yīng)回避的事實是，外界普遍認為，中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系已然存在，中國已成為美國的主要戰(zhàn)略對手。

兩國對彼此長期戰(zhàn)略意圖存在著深深的懷疑。在高度信息化的時代，中美兩國社會之間的互疑和威脅性認知似乎并未減少，兩國關(guān)系長期健康發(fā)展的社會基礎(chǔ)正受到越來越大的考驗。

但無論如何，中美建立非敵對性關(guān)系是兩國的唯一選擇，雙邊關(guān)系的“漂流”狀態(tài)是非常危險的，兩國除了合作之外似乎沒有其他更好的選擇。基辛格在探析18世紀以來各大國玩弄“勢力均衡”游戲的歷史后指出：“在任何政治環(huán)境下，都存在著與意愿不符的因素，也存在著窮其一生都無法改變的因素。這是政治家必須有的一種姿態(tài)。而政治家的悲劇性本質(zhì)正在于要與這種姿態(tài)作斗爭?！?/p>