備受矚目的習(xí)奧會(huì)即將拉開帷幕，幾天來，“新型大國關(guān)系”也成為了美國外交學(xué)界的流行詞。香港中評(píng)社6月7日指出，專家們有一個(gè)共識(shí)，即中美不可能通過峰會(huì)締造主宰世界的“兩國集團(tuán)”(G2)，只要坦率務(wù)實(shí)地談問題，增進(jìn)了解與信任，峰會(huì)就算成功。

美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特指出，“新型大國關(guān)系”最重要的是雙方認(rèn)知共同利益所在，雖然大國未必沖突，但顯然目前兩國相互了解不夠，有必要調(diào)和兩國對(duì)未來的認(rèn)知。他說：“這個(gè)世界麻煩夠多，需要兩國領(lǐng)導(dǎo)人坐下來，好好談世界發(fā)生了什么，有無可能進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。”

美國前副助理國務(wù)卿薛瑞福(Randy Schriver)說，不管誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，新興大國與現(xiàn)有大國沖突的結(jié)構(gòu)性因素肯定存在，以往美中關(guān)系有許多定位，有些是標(biāo)語式的，現(xiàn)在既然提出“新型大國關(guān)系”，那么拿什么細(xì)節(jié)去填充很重要。他說，中美兩國要?jiǎng)?chuàng)建議程去解決具體問題，并取得標(biāo)志性的成果。

卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)中國問題專家包·道格拉斯(Douglas)更稱此次峰會(huì)是四十年來兩個(gè)舉足輕重卻迥然不同的大國的首腦首次展望“藍(lán)圖”，是歷史性的時(shí)刻。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)通過此次峰會(huì)，制定美中合作的原則：第一，通過國際法和國際機(jī)制致力于以和平方式化解兩國分歧和地區(qū)危機(jī)；第二，保證不單方面改變亞洲現(xiàn)狀；第三，致力于朝鮮半島無核化和最終和平統(tǒng)一；第四，承諾在未來十年內(nèi)達(dá)成全球自由貿(mào)易協(xié)定。為此兩國應(yīng)在經(jīng)濟(jì)、軍事、非傳統(tǒng)安全和地區(qū)安全四大領(lǐng)域由“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”制定具體行動(dòng)綱領(lǐng)。

報(bào)道指出，在美國學(xué)者高調(diào)看好此次峰會(huì)定調(diào)“新型大國關(guān)系”戰(zhàn)略意義的同時(shí)，也有不少人密切關(guān)注這兩個(gè)大國會(huì)形成“兩國集團(tuán)”。

美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”高級(jí)顧問葛來儀(Bonnie Glaser)表示，世界尤其是中國的鄰國一見中美開峰會(huì)，不管談什么，都會(huì)引來負(fù)面反應(yīng)。有時(shí)他們擔(dān)心美中形成G2，有時(shí)又擔(dān)心中美談不攏而產(chǎn)生競爭對(duì)他們?cè)斐韶?fù)面影響，這些擔(dān)心情有可原。但她不認(rèn)為中美之間會(huì)達(dá)成什么交易，而是希望通過峰會(huì)達(dá)成更多諒解，化解現(xiàn)有的分歧和矛盾帶來的緊張，包括在南海和東海問題上。

“傳統(tǒng)基金會(huì)”研究員成斌(Dean Cheng)也指出，不管“新型大國關(guān)系”意味著什么，肯定不是G2的翻版。因?yàn)橹忻纼蓢加懈髯缘幕锇楹完P(guān)切，沒人想給世界一個(gè)錯(cuò)誤的印象，以為奧巴馬與習(xí)近平要分裂世界。他說，今天的世界與冷戰(zhàn)時(shí)期已然不同，更加復(fù)雜，也更加相互依賴。(記者 周旭)