會(huì)議之外，美英領(lǐng)導(dǎo)人的“最后通牒”

按照美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格后來(lái)的說(shuō)法，杜魯門(mén)率美國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)波茨坦之初，原本仍打算遵循羅斯?？偨y(tǒng)對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的觀點(diǎn)：建立美、蘇、英、中組成的“四大警察”來(lái)維持和平。

不過(guò)，沒(méi)有與會(huì)的中國(guó)正處在“四強(qiáng)”的邊緣上：歐洲戰(zhàn)場(chǎng)即將落幕之際，中國(guó)仍在頑強(qiáng)抵抗日軍侵略。

由此，波茨坦會(huì)議的另一重點(diǎn)便是，敦促蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北，盡早結(jié)束亞洲戰(zhàn)場(chǎng)。

實(shí)際上，杜魯門(mén)赴會(huì)之前，已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。這份初稿是由美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿格魯1945年5月時(shí)起草完畢的。當(dāng)時(shí)，格魯建議立即發(fā)布公告，以配合盟軍在沖繩的作戰(zhàn)。美國(guó)軍方則堅(jiān)持要等到日本拒絕投降、盟軍進(jìn)攻日本本土?xí)r才發(fā)表，但杜魯門(mén)決定在波茨坦會(huì)議期間發(fā)布。

在《杜魯門(mén)回憶錄(第一卷)》中，美國(guó)總統(tǒng)詳細(xì)描述了他的想法：“這個(gè)草案我想同丘吉爾討論一下。這將成為美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)的政府首腦們的聯(lián)合公告。在我于7月24日送給他看一份草案的副本之前，我會(huì)等待參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議在我們的軍事戰(zhàn)略方面達(dá)成協(xié)議?！?/p>

很快，丘吉爾回復(fù)杜魯門(mén)，他贊同公告的措詞，并同意由杜魯門(mén)自行處理發(fā)布這項(xiàng)文件。

由于蘇日曾于1941年4月13日簽訂《蘇日中立條約》，又稱“蘇日互不侵犯條約”，因此美英領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“最后通牒”的商討并非在波茨坦的十三場(chǎng)三國(guó)首腦正式會(huì)議上，而是在會(huì)議期間私下進(jìn)行的。

7月26日，通過(guò)時(shí)任美國(guó)駐華大使赫爾利，中國(guó)國(guó)民政府蔣介石告訴杜魯門(mén)，他同意這份公告，但是希望三個(gè)發(fā)起國(guó)的政府首腦的名字次序更換一下，把他的名字放在英國(guó)首相丘吉爾之前，一如《開(kāi)羅宣言》時(shí)的排名，使他在國(guó)際國(guó)內(nèi)都有面子。

當(dāng)晚九時(shí)二十分，杜魯門(mén)從柏林發(fā)出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一條寫(xiě)道：“余等：美國(guó)總統(tǒng)、中國(guó)國(guó)民政府主席及英國(guó)首相，代表余等億萬(wàn)國(guó)民，業(yè)經(jīng)會(huì)商，并同意對(duì)日本應(yīng)予以一機(jī)會(huì)，以結(jié)束此次戰(zhàn)事?！?/p>

經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，“歸還中國(guó)”表述寫(xiě)入宣言

《波茨坦公告》列出了美英中向日本開(kāi)出的條件。其中，涉及中日領(lǐng)土問(wèn)題的具體表述，主要內(nèi)容繼承于《開(kāi)羅宣言》。公告第八條表示：開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島內(nèi)。

《開(kāi)羅宣言》的發(fā)布早于波茨坦會(huì)議1年多時(shí)間。1943年11月，中國(guó)國(guó)民政府主席蔣介石應(yīng)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福之邀，以“一強(qiáng)”身份出席開(kāi)羅會(huì)議，宣示對(duì)日協(xié)同作戰(zhàn)的宗旨，商討處置日本侵略者的安排。

席間，圍繞《開(kāi)羅宣言》的草案討論，與會(huì)的中英代表激辯起來(lái)。