“棱鏡計(jì)劃”的合作公司更多，包括谷歌、臉譜、蘋(píng)果和微軟等9家網(wǎng)絡(luò)巨頭。NSA要求它們提供相關(guān)用戶(hù)的電子郵件、網(wǎng)頁(yè)瀏覽、網(wǎng)上聊天等信息。該計(jì)劃監(jiān)視的對(duì)象數(shù)目龐大，不僅有美國(guó)公民，還有外國(guó)公民。

這些監(jiān)視計(jì)劃曝光后，美國(guó)和國(guó)際輿論一片嘩然。許多媒體將美國(guó)政府的這種做法指責(zé)為“深度奧威爾主義”。

但美國(guó)政府卻不這么認(rèn)為?？偨y(tǒng)奧巴馬說(shuō)：“你不能在擁有100%安全的情況下，同時(shí)擁有100%隱私和100%便利?！泵绹?guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)基斯·亞歷山大說(shuō)，他們已經(jīng)利用斯諾登曝光的手段阻止了數(shù)十起恐怖陰謀。亞歷山大還認(rèn)為，這些監(jiān)視行為符合美國(guó)法律。

的確，“9·11”后，美國(guó)政府通過(guò)立法獲得了一系列監(jiān)視特權(quán)，比如《愛(ài)國(guó)者法》賦予政府監(jiān)聽(tīng)美國(guó)公民電話的權(quán)力?！侗Ｗo(hù)美國(guó)法》又將這種權(quán)力擴(kuò)大到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

這些法律是美國(guó)的國(guó)內(nèi)法。美國(guó)政府通過(guò)這些法律，要使用監(jiān)視手段保護(hù)自己公民的安全，美國(guó)公民也認(rèn)可了。這是美國(guó)自家的事，無(wú)可厚非。用中國(guó)的俗語(yǔ)說(shuō)，這是周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。

但要命的是，美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視范圍已擴(kuò)大到了外國(guó)人，美國(guó)的國(guó)內(nèi)法變成了到處可用的國(guó)際法。這一點(diǎn)，奧威爾當(dāng)年想象力再豐富也想不到。有輿論因此評(píng)價(jià)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比小說(shuō)更精彩。

美國(guó)這些行為馬上受到了歐盟官員的嚴(yán)詞抨擊。歐盟司法委員雷丁致信美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德說(shuō)：“‘棱鏡計(jì)劃’之類(lèi)的項(xiàng)目以及授權(quán)此類(lèi)項(xiàng)目所依據(jù)的法律可能會(huì)給歐盟公民的基本權(quán)利帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響”。

雷丁還在微博中寫(xiě)道：“這一事件說(shuō)明，保護(hù)個(gè)人信息的法律不是奢侈品，而是必需品。”

奧威爾活著的時(shí)候，是一位左派文化人，自稱(chēng)是民主社會(huì)主義者。因此，從1929年起，他一直受到英國(guó)軍情五處的嚴(yán)密監(jiān)視，直至去世。斯諾登則正好相反，一直從事的是監(jiān)視別人的活兒?，F(xiàn)在，他“反水”了，變成了個(gè)奧威爾的同路人。

斯諾登掌握的素材很多。他可能像“維基解密”掌門(mén)人阿桑奇那樣一件一件地慢慢抖落。比如，通過(guò)他的曝光，人們已經(jīng)知道，美國(guó)政府4年前就已開(kāi)始入侵中國(guó)內(nèi)地和香港網(wǎng)絡(luò)；2009年倫敦G20峰會(huì)期間，與會(huì)的俄羅斯前總統(tǒng)、現(xiàn)任總理梅德韋杰夫曾遭到美國(guó)駐英國(guó)情報(bào)人員的竊聽(tīng)。

可以肯定，斯諾登還會(huì)曝光美國(guó)“監(jiān)視大戲”的更多精彩細(xì)節(jié)。如果在天有靈，奧威爾可能會(huì)慨嘆自己的想象力還不超強(qiáng)。但同時(shí)，他也有理由感到欣慰。一是他后繼有人，斯諾登正在揭露“老大哥看著你”的秘密；二是《1984》銷(xiāo)量大增。

(張興慧）

（中國(guó)青年報(bào)）