我國應(yīng)急管理體制雖經(jīng)改革有了很大進(jìn)步,但仍然存在部門分割、條塊分治、整合不夠、信息不暢、責(zé)任不明、主體單一等問題。不少學(xué)者對此進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究。有學(xué)者從組織機(jī)構(gòu)、運作機(jī)制、法制建設(shè)、預(yù)案體系建設(shè)和技術(shù)支撐體系五個方面提出了我國應(yīng)急管理體制的發(fā)展對策;[12]有學(xué)者提出分兩個階段建立綜合化的應(yīng)急管理體制,第一階段主要是建立不同類型公共危機(jī)的綜合協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),加大其對應(yīng)急管理系統(tǒng)的統(tǒng)一集中管理功能,第二階段主要是實現(xiàn)應(yīng)急管理系統(tǒng)的全面整合, 并在運行機(jī)制和法制保障得到加強(qiáng)的同時, 提高我國應(yīng)急管理體系的綜合化、信息化、專業(yè)化和現(xiàn)代化水平。除此之外,有學(xué)者嘗試從一些新的角度進(jìn)行應(yīng)急管理體系研究,例如,將“協(xié)同學(xué)”納入應(yīng)急管理體系建設(shè)的視角。[13]結(jié)合實踐的需要,應(yīng)急管理體制研究應(yīng)向著分級響應(yīng)、條塊結(jié)合、屬地為主的綜合化方向發(fā)展。
政府一直把加快建立健全各種突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制作為提高政府應(yīng)對公共危機(jī)的能力的重要途徑。構(gòu)建統(tǒng)一指揮、反應(yīng)靈敏、協(xié)調(diào)有序、運轉(zhuǎn)高效的應(yīng)急管理機(jī)制思路對于實踐具有重大的指導(dǎo)意義。經(jīng)過幾年的實踐努力,我國初步建立了應(yīng)急監(jiān)測預(yù)警機(jī)制、信息溝通機(jī)制、應(yīng)急決策和協(xié)調(diào)機(jī)制、分級負(fù)責(zé)與響應(yīng)機(jī)制、社會動員機(jī)制、應(yīng)急資源配置與征用機(jī)制、獎懲機(jī)制、社會治安綜合治理機(jī)制、城鄉(xiāng)社區(qū)管理機(jī)制、政府與公眾聯(lián)動機(jī)制、國際協(xié)調(diào)機(jī)制等應(yīng)急機(jī)制。
目前國內(nèi)關(guān)于應(yīng)急管理機(jī)制的研究在整體上處于起步階段。有的學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)急管理機(jī)制包含預(yù)警機(jī)制、處置機(jī)制和輔助機(jī)制三個部分[14];有的學(xué)者分別從指導(dǎo)思想、工作原則、途徑和方法以及需要注意的問題等幾個方面研究應(yīng)急機(jī)制建設(shè)。[15]中國行政管理課題組認(rèn)為,應(yīng)從統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和總體協(xié)調(diào)機(jī)制、中樞應(yīng)急決策和信息傳遞機(jī)制、分類管理和分級響應(yīng)機(jī)制、平戰(zhàn)結(jié)合的應(yīng)急保障機(jī)制、全面減災(zāi)防災(zāi)機(jī)制等方面加強(qiáng)政府應(yīng)急機(jī)制建設(shè)。[16]反觀目前學(xué)術(shù)界對應(yīng)急管理機(jī)制的研究,主要集中在過程機(jī)制和保障機(jī)制兩個角度,取得了一定的研究成果。但更加全面的研究還有待深入,特別是需要明確應(yīng)急管理機(jī)制構(gòu)成的具體內(nèi)涵,從實質(zhì)內(nèi)涵和外在形式上進(jìn)行分析,有針對性地提出適合中國國情的應(yīng)急管理機(jī)制。
和應(yīng)急管理的預(yù)案、體制、機(jī)制建設(shè)相比,應(yīng)急管理的法制研究則要早得多,可以追溯到行政法學(xué)早期對緊急狀態(tài)的研究。其中,有代表性的著作有莫紀(jì)宏等著《緊急狀態(tài)法學(xué)》等。2004年憲法中的“戒嚴(yán)”修改為“緊急狀態(tài)”,標(biāo)志著我國對緊急危機(jī)認(rèn)識和危機(jī)管理應(yīng)急處置等方面的發(fā)展與提升,同時進(jìn)一步促進(jìn)了我國應(yīng)急管理法制研究的發(fā)展。法律手段是應(yīng)對突發(fā)公共事件最基本、最主要的手段。應(yīng)急管理法制建設(shè),就是依法開展應(yīng)急工作,努力使突發(fā)公共事件的應(yīng)急處置走向規(guī)范化、制度化和法制化軌道,使政府和公民在突發(fā)公共事件中明確權(quán)利和義務(wù),既使政府得到高度授權(quán),維護(hù)國家利益和公共利益,又使公民基本權(quán)益得到最大限度的保護(hù)。在宏觀層面的法制體系研究方面,有學(xué)者認(rèn)為,公共應(yīng)急法制建設(shè)是一項宏大的社會系統(tǒng)工程, 主要內(nèi)容包括主要特征、基本要素、制度環(huán)節(jié),現(xiàn)實狀況與突出問題、完善對策與評價體系。[17]有學(xué)者從我國緊急狀態(tài)法的法律體系入手,提出了中國緊急狀態(tài)法的主要制度和立法構(gòu)想。[18]還有學(xué)者從綜合減災(zāi)的角度,構(gòu)建了《綜合減災(zāi)法》編研框架。[19]隨后一些學(xué)者相繼從公民權(quán)利、行政程序、政府義務(wù)、行政指導(dǎo)等不同角度開展了比較深入的中觀、微觀層面研究,比如,有學(xué)者認(rèn)為,法學(xué)界和實務(wù)界忽視了行政應(yīng)急性原則在整個行政法制建設(shè)中的應(yīng)有地位和作用,必須注意將行政應(yīng)急原則列入我國行政法的基本原則體系。有的學(xué)者從新危險因素的角度闡述了應(yīng)急立法的背景,認(rèn)為新危險因素導(dǎo)致國家應(yīng)急職權(quán)和公民應(yīng)急權(quán)利和義務(wù)的新關(guān)系要求新體制和新機(jī)制的建立。還有的學(xué)者提出應(yīng)急能力分為克服能力和法律能力,進(jìn)而提出應(yīng)急法律能力的首要問題和基本問題。[20]不論是從突發(fā)事件應(yīng)對法的理論框架著手,還是從應(yīng)急法律的理念、原則、構(gòu)成要素以及評價體系的分析切入,這一系列研究對《緊急狀態(tài)法》的起草到《突發(fā)事件應(yīng)對法》的出臺起到了極大的推動作用。隨著《突發(fā)事件應(yīng)對法》的頒布,研究者們又將研究重點轉(zhuǎn)向應(yīng)急法律實踐,認(rèn)為通過法制創(chuàng)新,在常態(tài)下就擴(kuò)大公眾參與應(yīng)急管理的預(yù)防工作,提高應(yīng)急法制的實效性。不少學(xué)者結(jié)合實地情況,研究了地方應(yīng)急管理立法問題,如莫紀(jì)宏編著的《非典時期的非常法治:中國災(zāi)害法與緊急狀態(tài)一瞥》,應(yīng)松年主編的《突發(fā)公共事件——法律制度研究》,馬懷德編著的《應(yīng)急反應(yīng)的法學(xué)思考(非典法律問題研究)》,韓大元、莫于川主編的《應(yīng)急法制論——突發(fā)事件應(yīng)對機(jī)制的法律問題研究》就是這期間的主要學(xué)術(shù)著作。
- 2009-08-12我省下?lián)軕?yīng)急救款300萬用于保障受災(zāi)群眾基本生活
- 2009-03-18校園應(yīng)急疏散演練 將納入課間操內(nèi)容
- 2009-03-03航天專家:中國應(yīng)建立天地結(jié)合的國家應(yīng)急系統(tǒng)
- 2008-09-18以生命為第一的應(yīng)急值得肯定!
- 2008-09-17加強(qiáng)應(yīng)急救援體系建設(shè) 全面提升防震減災(zāi)能力
- 2008-05-23危急關(guān)頭彰顯政府的應(yīng)急能力
|