對于文化產(chǎn)品的屬性問題,有學(xué)者指出,我國是社會主義國家,實行的是社會主義市場經(jīng)濟,因而我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有自身的特點。一方面,文化產(chǎn)品具有不同于一般物質(zhì)產(chǎn)品的特殊屬性,能對人們的思想道德和科學(xué)文化素質(zhì)產(chǎn)生重要影響。我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須遵循社會主義精神文明建設(shè)的特點和規(guī)律,堅持把社會效益放在首位,避免市場機制的自發(fā)性、盲目性造成文化產(chǎn)業(yè)庸俗化的現(xiàn)象。另一方面,市場機制能夠使文化資源得到合理配置,有效地調(diào)動社會各方面發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的積極性。在社會主義市場經(jīng)濟條件下發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),必須根據(jù)我國文化產(chǎn)業(yè)的特點來進行,這樣才能實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益的最佳結(jié)合,促進社會主義文化的繁榮。
對于制約我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,有學(xué)者認為,科技基礎(chǔ)薄弱和人才儲備不足最為突出。文化之所以成為產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵就在于一些科技手段被應(yīng)用到文化領(lǐng)域。比如,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的批量復(fù)制和無障礙傳播手段為文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ);科技在文化產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,極大地促進了文化產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展和創(chuàng)新。在這方面,我們的差距是明顯的。有學(xué)者指出,文化產(chǎn)業(yè)是高科技與高文化相結(jié)合的產(chǎn)業(yè),特別需要高素質(zhì)人才來支撐。從總體上看,我國從事文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營和管理的人才數(shù)量不足、層次偏低、結(jié)構(gòu)不合理。
對于我國文化產(chǎn)業(yè)在國際競爭中的情況,有學(xué)者認為,我國文化產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢是人口規(guī)模大、文明歷史悠久、文化資源豐富、對外資具有較強的吸引力等;劣勢是基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、文化資源開發(fā)利用程度低、專業(yè)人才稀缺等。也有學(xué)者認為,從經(jīng)濟角度看,我國的優(yōu)勢是經(jīng)濟社會長期穩(wěn)定快速發(fā)展、經(jīng)濟實力不斷增強、人民生活不斷改善,從而為擴大文化的有效需求提供了堅實基礎(chǔ);劣勢是人均經(jīng)濟總量依然不高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)尚未得到根本改善、第三產(chǎn)業(yè)比重過低、國民消費觀念尚待提升、文化消費者成熟度偏低等。還有學(xué)者指出,加入世貿(mào)組織以后,我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的競爭在某種意義上是一種“不對稱競爭”,表現(xiàn)在:國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的不對稱,國外以成熟產(chǎn)業(yè)對我國的新興產(chǎn)業(yè);已承諾開放領(lǐng)域競爭的不對稱,國外以高端位置對我國的低端位置;等等。在經(jīng)濟全球化背景下,如果沒有強有力的法制和政策手段,就很難保證文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。因此,我們應(yīng)加緊制定和完善與國際規(guī)則接軌的法律法規(guī),切實保護我國文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
努力破除制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制性障礙
如何深化文化體制改革,是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。經(jīng)過30多年的改革開放,我國文化賴以生存和發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)、體制環(huán)境、社會條件發(fā)生了深刻變化,同時我國文化體制改革也取得了顯著成績。但從解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力的現(xiàn)實需要看,還必須進一步深化文化體制改革,努力破除制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制性障礙。
- 2009-10-13文化產(chǎn)業(yè)投資進入高峰:財政發(fā)揮導(dǎo)向性作用
- 2009-09-29中國文化部提出加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見
- 2009-09-28我國將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提升為國家戰(zhàn)略
|