一
提出中國(guó)社會(huì)學(xué)的“理論自覺(jué)”,主要是基于這樣幾個(gè)方面的考慮:
第一,在總結(jié)中國(guó)社會(huì)學(xué)恢復(fù)和重建30年來(lái)所取得的驕人成績(jī)的同時(shí),我認(rèn)為應(yīng)該明確,總結(jié)過(guò)去是重要的,但更重要的是把握現(xiàn)在、規(guī)劃將來(lái)。而要正確把握現(xiàn)在、規(guī)劃將來(lái),“理論自覺(jué)”是一個(gè)不可回避的問(wèn)題。
第二,要把費(fèi)孝通先生關(guān)于“文化自覺(jué)”的思想落實(shí)到社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中來(lái)。社會(huì)學(xué)“理論自覺(jué)”是“文化自覺(jué)”在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的貫徹,也是對(duì)文化自覺(jué)的一種繼承和發(fā)展。
第三,中國(guó)社會(huì)學(xué)界確實(shí)存在對(duì)自己的發(fā)展目標(biāo)模糊、定位不清的情況,確實(shí)存在那種對(duì)外國(guó)理論照抄照搬、亦步亦趨、拔高甚至神化,還自以為站在社會(huì)學(xué)前沿的邊陲思維,因而確實(shí)存在把自己從歐美強(qiáng)勢(shì)社會(huì)學(xué)中解放出來(lái)、正確定位自己的問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題,同樣離不開“理論自覺(jué)”。
那么,什么是中國(guó)社會(huì)學(xué)的“理論自覺(jué)”及其使命、目標(biāo)呢?這種“理論自覺(jué)”的艱巨性、重要性表現(xiàn)在什么地方呢?根據(jù)費(fèi)先生的論述,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,在我看來(lái),可以這樣來(lái)表達(dá):
第一,中國(guó)社會(huì)學(xué)的“理論自覺(jué)”,是指從事社會(huì)學(xué)教學(xué)研究的人對(duì)其所教學(xué)和研究的社會(huì)學(xué)理論有“自知之明”,其含義也應(yīng)該包括對(duì)自身理論和他人理論的反思,對(duì)自身的反思往往有助于理解中外不同理論之間的關(guān)系。
第二,中國(guó)社會(huì)學(xué)的“理論自覺(jué)”也具有自己的雙重使命,即一要努力創(chuàng)造自己的有中國(guó)風(fēng)格的理論,二要正確地對(duì)待其他各種理論,特別是外來(lái)的理論。對(duì)文化自覺(jué)或理論自覺(jué)來(lái)說(shuō),這兩方面缺一不可。
第三,中國(guó)社會(huì)學(xué)的“理論自覺(jué)”同樣也要把握兩個(gè)自主,即加強(qiáng)自己在理論轉(zhuǎn)型中的自主能力,并取得社會(huì)學(xué)學(xué)科為適應(yīng)新情況而進(jìn)行的理論選擇、理論創(chuàng)造的自主地位。這兩個(gè)自主所要求的自主性,對(duì)文化自覺(jué)和理論自覺(jué)來(lái)說(shuō),都是具有根本性質(zhì)的。
第四,中國(guó)社會(huì)學(xué)“理論自覺(jué)”的艱巨性主要表現(xiàn)在它不能不是一個(gè)思想解放的過(guò)程,即從西方強(qiáng)勢(shì)社會(huì)學(xué)理論和社會(huì)理論中解放出來(lái)、正確定位自己的過(guò)程。
第五,中國(guó)社會(huì)學(xué)“理論自覺(jué)”的重要性體現(xiàn)在它也是當(dāng)今時(shí)代的要求,是當(dāng)前形勢(shì)提出的急迫問(wèn)題,只有遵循“實(shí)事求是的精神”才能達(dá)到。這里“實(shí)事求是的精神”,就是費(fèi)老所說(shuō)的,既不是要“復(fù)舊”,也不主張“全盤西化”或“全盤他化”,也即既要避免對(duì)自己文化的國(guó)粹主義,也要避免虛無(wú)主義。同樣,中國(guó)社會(huì)學(xué)既不能看輕自己,抬高他人;也不能反過(guò)來(lái)看高自己,看輕別人,特別不能只承認(rèn)外國(guó)人的理論是理論,不認(rèn)可中國(guó)人的理論也是理論。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|