關(guān)于安西之戰(zhàn)
李先念在關(guān)于編寫紅四方面軍戰(zhàn)史和革命回憶錄問題的談話中說：一定要按照歷史的本來面貌寫。即使在一些小事情上，也要盡量做到符合歷史事實。《李先念傳》遵循了這樣的精神，寫的詳實而有歷史厚重感。比如，關(guān)于西路軍走出祁連山后的安西之戰(zhàn)，作戰(zhàn)失利并遭到敵人追圍，疲憊不堪的紅軍損失很大。通常的說法是此戰(zhàn)是原西路軍參謀長李特決定的，但在邏輯上頗有不通之處，為什么李特會越過最高指揮員李先念，而李先念為什么沒有阻止?！独钕饶顐鳌酚美钕饶畹幕貞浖m正了這一錯誤說法：“安西是我決定打的，不能說責(zé)任在李特?！?/p>
關(guān)于西路軍問題，作為親歷者和重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，《李先念傳》以“血染的征程”對西路軍的歷史、特別是李先念的活動作了比較詳細(xì)的敘述，為人們了解和認(rèn)識這段歷史提供了豐富的史實。
西路軍問題曾是中共黨史研究中的一個難點和熱點問題，在“左”傾思潮盛行、強(qiáng)調(diào)“路線斗爭”的年代，西路軍被當(dāng)作“張國燾路線”的產(chǎn)物，其史實及研究都被視為“禁區(qū)”，并且許多西路軍指戰(zhàn)員因此背上沉重的歷史包袱，受到不公正對待。近二十多年來，對西路軍歷史的研究取得了重大進(jìn)展。而李先念在其中發(fā)揮了重要作用，1982年他就編寫紅四方面軍戰(zhàn)史的談話，1983年2月25日提供給中央領(lǐng)導(dǎo)人的《關(guān)于西路軍歷史上幾個問題的說明》，1991年7月8日關(guān)于《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷西路軍寫作的意見，都推動了學(xué)術(shù)界對西路軍的研究。目前，在一些重要問題上，學(xué)術(shù)界基本達(dá)成了共識，比如：一是西路軍西征是執(zhí)行中央打通國際路線的戰(zhàn)略方針，在整體上不能說是執(zhí)行張國燾路線。二是西路軍征戰(zhàn)河西走廊，是在黨中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，與張國燾沒有關(guān)系。三是肯定了西路軍征戰(zhàn)河西在中國革命史上的地位。特別是2002年10月，由中共中央黨史研究室編著、中共黨史出版社出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷，對西路軍作出全面而充分的肯定：“西路軍所屬各部隊，是經(jīng)過中國共產(chǎn)黨長期教育并在艱苦斗爭中鍛煉起來的英雄部隊。在極端艱難的情況下，在同國民黨軍隊進(jìn)行的殊死搏斗中，西路軍的廣大干部、戰(zhàn)士視死如歸，創(chuàng)造了可歌可泣的不朽業(yè)績，在戰(zhàn)略上支援了河?xùn)|紅軍主力的斗爭。西路軍干部、戰(zhàn)士所表現(xiàn)出的堅持革命、不畏艱險的英雄主義氣概，為黨為人民的英勇獻(xiàn)身精神，是永遠(yuǎn)值得人們尊敬和紀(jì)念的。”當(dāng)然，作為一個復(fù)雜的歷史問題，西路軍問題中值得研究的內(nèi)容還很多，許多關(guān)節(jié)點的研究還需要深化，對其存在一些認(rèn)識分歧在科學(xué)研究中也是正常的。
- 2009-09-30女兒憶葉劍英：與華國鋒汪東興解決四人幫
|
|