公推直選始終行走在高層決策的視線中,從一定程度上說(shuō),公推直選是高層指導(dǎo)與基層探索良性互動(dòng)的成功范例
黨的十七屆四中全會(huì)再次重申了十七大提出的“逐步擴(kuò)大基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子直選范圍”,外界對(duì)此解讀為基層探索的“公推直選”將迎來(lái)新一輪的大范圍運(yùn)用。
此前,南京市率先在城市社區(qū)黨委班子換屆中,運(yùn)用公推直選這一競(jìng)爭(zhēng)性的選舉制度產(chǎn)生了363個(gè)新的社區(qū)黨委班子,在社區(qū)黨員和居民中產(chǎn)生了很大反響;社會(huì)輿論也給予了高度關(guān)注,認(rèn)為這是黨的十七大以來(lái),黨內(nèi)基層民主探索的又一個(gè)標(biāo)志性事件。而在這期間,江蘇省委組織部也派出了幾路人馬對(duì)十七大前采用公推直選換屆的73個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行回訪性調(diào)查,據(jù)參與調(diào)查的人員透露,此舉旨在全面評(píng)估公推直選的運(yùn)用效果以及完善公推直選的路徑。
公推直選,作為黨的基層民主建設(shè)的重要探索,其發(fā)端與發(fā)展經(jīng)歷了黨的十五大、十六大、十七大等三次代表大會(huì),最終在十七大修改黨章時(shí)被正式吸收進(jìn)來(lái),具體表述為“逐步擴(kuò)大基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子直接選舉范圍”。
據(jù)本刊記者了解,公推直選從2001年四川平昌等地的首次運(yùn)用,到十七大前江蘇等地的高調(diào)運(yùn)用,再到十七大鄭重修改黨章,經(jīng)歷了“敏感事項(xiàng)”,即只做不說(shuō),到后來(lái)的“討論事項(xiàng)”,即多做少說(shuō),再到后來(lái)的“正常事項(xiàng)”,即又做又說(shuō)等三個(gè)發(fā)展階段。在這個(gè)過(guò)程中,公推直選始終行走在高層決策的視線中,從一定程度上說(shuō),公推直選是高層指導(dǎo)與基層探索良性互動(dòng)的成功范例。其中江蘇省及南京市的探索熱情強(qiáng)化了這個(gè)互動(dòng),也加快了高層決策的進(jìn)程。
“兩個(gè)問(wèn)號(hào)”提速試點(diǎn)
“書(shū)記直接選出來(lái)了,副書(shū)記怎么辦?委員怎么辦?”這是2004年3月中央主要領(lǐng)導(dǎo)在新華社一份內(nèi)部材料上的批示。這份材料寫(xiě)的是江蘇省宿遷市宿豫區(qū)黃墩鎮(zhèn)黨員大會(huì)直接選舉鎮(zhèn)黨委書(shū)記的見(jiàn)聞。由于黃墩鎮(zhèn)黨委只是原黨委書(shū)記調(diào)離崗位,而不是換屆,因此公推直選只涉及書(shū)記一個(gè)人選,而不是整個(gè)班子,所以中央領(lǐng)導(dǎo)連提出了兩個(gè)問(wèn)號(hào),是希望能在實(shí)踐中給予繼續(xù)回答。而正是這兩個(gè)問(wèn)號(hào),一方面使得中央有關(guān)部門(mén)更加關(guān)注公推直選的實(shí)踐,另一方面也鼓舞了基層對(duì)公推直選的進(jìn)一步探索。
“黃墩直選”是江蘇省探索公推直選的第一個(gè)嘗試,就收到了高層如此關(guān)注的效果,從此堅(jiān)定了江蘇省探索公推直選的信心。有關(guān)部門(mén)就落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的批示而專(zhuān)門(mén)下發(fā)了文件,要求江蘇省委在穩(wěn)妥的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)大公推直選試點(diǎn),用實(shí)踐回答中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-09福州鼓樓區(qū) 全省首創(chuàng)公推直選大學(xué)生社區(qū)書(shū)記
- 2009-05-22山東省商河縣公推競(jìng)選選出13個(gè)政府職位
- 2008-04-09福州將深化“公推直選”改革 擴(kuò)大直接選舉范圍
- 2006-04-25古田縣公推泮洋鄉(xiāng)黨委領(lǐng)導(dǎo)
|