記者:就是說中美之間關(guān)系的重要性還會進一步增加。
王逸舟:是的,不斷調(diào)整、不斷變化。
調(diào)整中美關(guān)系不是權(quán)宜之計,是事關(guān)全局、事關(guān)長遠的大戰(zhàn)略關(guān)系
記者:有網(wǎng)友說,在這一年里,中美高層互動非常頻繁,這意味著美國對華政策發(fā)生戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變,還是奧巴馬在金融危機下的權(quán)宜之計?
王逸舟:不存在所謂戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變,我不太愿意用“突破”這個詞。中美之間的關(guān)系是一個提升或者加深的過程。提升中美關(guān)系的重要性,或者加深兩國的重大戰(zhàn)略伙伴的基石。網(wǎng)友的意見就是很多人覺得,現(xiàn)在美國有求于中國,所以,擔心是一種權(quán)宜之計。我不認為是權(quán)宜之計。你看看奧巴馬昨天在上海對青年人發(fā)表的演講就可以看出來,他有一個深思熟慮的重大方略,就是把中國的角色、中國和美國之間關(guān)系的塑造看成是美國在新世紀亞洲和全球發(fā)揮作用和維護美國國家利益的一個重要切入點。反過來說,對中國也是一樣,我們始終把中美關(guān)系看成是我們所有對外關(guān)系中最重要的一個雙邊關(guān)系。過去30年如此,我想未來很長一段時間還會是這樣。
這不是權(quán)宜之計。不管是從金融、短期的經(jīng)濟危機來看,還是從安全、貿(mào)易或者是從人員往來、教育、文化、科技,乃至于從全球性的氣候、環(huán)保、能源問題各方面來看,都不是權(quán)宜之計。把中美關(guān)系把握好,有長遠的大局眼光,是事關(guān)全局、事關(guān)長遠的大戰(zhàn)略問題,不是權(quán)宜之計,美國也不會把它看作權(quán)宜之計,中方也不會把它看作是一個短暫的、臨時的現(xiàn)象。
中美之間是超越雙邊關(guān)系的大國戰(zhàn)略對話與合作關(guān)系,不同于美英、日之間的盟友關(guān)系,也不同于美蘇之間的戰(zhàn)略對話關(guān)系
記者:那么在目前這個階段,您能否用相對準確、精煉的語言定位中美之間的戰(zhàn)略關(guān)系嗎?
王逸舟:中美兩國的關(guān)系和30年前相比最大的不同是什么呢?就是已經(jīng)超越了純粹雙邊戰(zhàn)略互相需要的范疇,開始成為一個影響整個亞太地區(qū)和影響整個世界全球國際社會的最重要的一個大國雙邊戰(zhàn)略關(guān)系。當然這個關(guān)系又同美國與一些盟友比如日本、英國的傳統(tǒng)關(guān)系不同,它們可以說是一種盟友關(guān)系。而中國和美國的關(guān)系是建立在不同的意識形態(tài)、社會制度、文化背景之上的一個新型的全球性的大國戰(zhàn)略對話與合作關(guān)系。
同時,這個關(guān)系既不同于美國和其他一些重大盟友的傳統(tǒng)關(guān)系,也不同于在冷戰(zhàn)時代美國和另外一個超級大國——蘇聯(lián)之間為了防止核大戰(zhàn)、為了防止全面對抗建立的所謂戰(zhàn)略平臺、戰(zhàn)略對話機制關(guān)系。因為那個時候,它們雖然有這種相互溝通、協(xié)調(diào)機制,但仍然是以意識形態(tài)的某種不共戴天或者以文化、經(jīng)濟交往的分割的世界為基礎的。當時蘇聯(lián)搞的是計劃經(jīng)濟,有它自己的體系,而美國搞的是西方資本主義體系,是另外一套體系,在互不相干的兩套經(jīng)濟體系、市場體系和人員體系中,相互就戰(zhàn)略問題展開了一些特殊的安排。這也和我們現(xiàn)在中美之間正在和將要建立的新型大國關(guān)系也不一樣,這種關(guān)系是有它的獨特性的。
- 2009-11-18網(wǎng)民高度關(guān)注奧巴馬訪華對中美關(guān)系深層影響
- 2009-11-18胡錦濤主席舉行儀式歡迎美國總統(tǒng)奧巴馬訪華
- 2009-11-18港媒稱奧巴馬訪華最大收獲為改善兩國氣氛
- 2009-11-18美媒稱奧巴馬訪華受到精心接待 關(guān)注兩國合作
- 2009-11-18奧巴馬訪華不提臺灣對臺未必是壞事
- 2009-11-17歐元、澳元連收陽線 奧巴馬訪華未改美元頹勢
|