二
網(wǎng)絡(luò)民主有許多內(nèi)涵,從網(wǎng)絡(luò)公民的崛起到網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)議政,下一步便是網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政。
中國(guó)人民大學(xué)教授毛壽龍?jiān)J(rèn)為,現(xiàn)代政府一般涉及到立法能力、行政能力、司法能力、應(yīng)對(duì)媒體信息的能力,而網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政是民主執(zhí)政的新形式、新手段,因此可以算作是政府的第五種執(zhí)政能力。從網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)議政再到網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政,目前來看,中間尚缺乏過渡機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政雖然是第五種執(zhí)政能力,但這種執(zhí)政能力顯然尚不成熟,在大多數(shù)地方的表現(xiàn)形式是簡(jiǎn)單地呼應(yīng)網(wǎng)友的某些利益訴求。
無論從哪方面來看,網(wǎng)絡(luò)民主都還處在初級(jí)階段。在廣東網(wǎng)民論壇上,曾經(jīng)有網(wǎng)民代表現(xiàn)場(chǎng)指責(zé)其他代表糾葛于自身利益,而不兼濟(jì)天下。這種指責(zé)其實(shí)是沒弄清楚一個(gè)人最真實(shí)的訴求就是對(duì)自身利益的訴求,只有通過各自不同利益訴求的碰撞,公共利益才能藉此找到邊界。但第一個(gè)問題是,網(wǎng)民是否來自于各個(gè)不同的階層,他們是否清晰地展示了不同的利益訴求;第二個(gè)問題是,這些不同的利益訴求是自說自話還是經(jīng)過碰撞取得共識(shí),如果存在共識(shí),這種共識(shí)是否傷害到其他階層利益,是否符合公共利益;第三個(gè)問題是,政府如何對(duì)待不同的利益訴求,如何認(rèn)識(shí)公共利益,并進(jìn)而導(dǎo)出公共政策。
以數(shù)目來看,我國(guó)網(wǎng)民已達(dá)3.38億,居世界首位,并在年底有望突破4億;而廣東網(wǎng)民數(shù)量在去年就已經(jīng)超過4500萬戶,為全國(guó)最高。網(wǎng)絡(luò)的普及率使得越來越多的人加入網(wǎng)民行列。但數(shù)量的龐大并不意味著每個(gè)網(wǎng)民都能夠在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布利益訴求,相當(dāng)部分網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用是基于游戲、交友等生活功能,而不是“參政議政”。更有數(shù)目龐大的非網(wǎng)民人群,比如部分農(nóng)民、農(nóng)民工以及一些文化程度或物質(zhì)條件尚達(dá)不到互聯(lián)網(wǎng)要求的人群,在網(wǎng)絡(luò)民主的狀況下,他們的利益訴求有沒有被忽視?同時(shí),無數(shù)個(gè)網(wǎng)民發(fā)出無數(shù)種不同的聲音,所謂的民意,很可能是偶發(fā)的、即時(shí)的、無序的。在民意直接噴薄的情況下,一種民意會(huì)不會(huì)傷害到另一種民意,掌握信息技術(shù)的好壞會(huì)不會(huì)決定利益表達(dá)的好壞?都是值得思考的話題。
之所以提出這個(gè)話題,主要在于目前我們的網(wǎng)絡(luò)議政也好,網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政也罷,似乎都集中在對(duì)網(wǎng)民個(gè)體利益的解決上,仍然不能免除傳統(tǒng)政治社會(huì)“青天老爺”辦案的色彩。既然著重于解決網(wǎng)民的個(gè)人利益訴求,那么政府官員的精力必然有限,解決了甲網(wǎng)民的問題,就解決不了乙網(wǎng)民的問題。但甲網(wǎng)民的問題解決后,又會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng),更多的網(wǎng)民蜂擁而至,政府官員疲于應(yīng)付,或者選擇性應(yīng)付,乃至不應(yīng)付。這實(shí)際上就會(huì)產(chǎn)生所謂“網(wǎng)絡(luò)民主秀”的新問題?!熬W(wǎng)絡(luò)民主秀”卻又是危險(xiǎn)的,這不同于一般的“秀”,一般的“秀”走走過場(chǎng)也就煙消云散,但“網(wǎng)絡(luò)民主秀”面對(duì)的是各色各樣的網(wǎng)民,一旦他們發(fā)現(xiàn)“秀場(chǎng)”的存在,便可能抓住“秀話”(為做秀而講的冠冕堂皇的話)要求落實(shí),落實(shí)不了便會(huì)產(chǎn)生反效應(yīng),甚至于以網(wǎng)絡(luò)語言暴力對(duì)抗“網(wǎng)絡(luò)民主秀”,這無疑是將網(wǎng)絡(luò)民主推向誰也不愿意看到的極端。
對(duì)于一些地方官員來說,網(wǎng)絡(luò)民主是把雙刃劍。官員如果既想趕網(wǎng)絡(luò)民主的時(shí)髦,又不想被日趨多元、日趨龐雜的網(wǎng)絡(luò)利益訴求弄得筋疲力盡,就必須找到實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)民主的長(zhǎng)效機(jī)制。
- 2008-07-01如何走出網(wǎng)絡(luò)民主的初級(jí)階段
|