積累和消費的平衡，在農(nóng)業(yè)建設(shè)領(lǐng)域具體表現(xiàn)為處理好國家的稅收、合作社的積累、農(nóng)民的個人收入這三方面的關(guān)系。毛澤東反對蘇聯(lián)那種以損害農(nóng)民利益來獲得經(jīng)濟建設(shè)積累資金的政策，主張通過實行較低農(nóng)業(yè)稅，采取縮小工農(nóng)剪刀差以及提高農(nóng)產(chǎn)品收購價等政策來保護農(nóng)民的經(jīng)濟利益。他指出，農(nóng)業(yè)是積累的重要來源，農(nóng)業(yè)發(fā)展起來了，就可以為發(fā)展工業(yè)提供更多的資金，但是，農(nóng)業(yè)本身也需要積累?！稗r(nóng)業(yè)本身的積累和國家從農(nóng)業(yè)取得的積累，在合作社收入中究竟各占多大比例為好？請大家研究，議出一個適當(dāng)?shù)谋壤齺?。其目的，就是要使農(nóng)業(yè)能夠擴大再生產(chǎn)，使它作為工業(yè)的市場更大，作為積累的來源更多。先讓農(nóng)業(yè)本身積累多，然后才能為工業(yè)積累更多。只為工業(yè)積累，農(nóng)業(yè)本身積累得太少或者沒有積累，竭澤而漁，對于工業(yè)的發(fā)展反而不利?！彼€指出：“合作社的積累和社員收入的比例，也要注意。合作社要利用價值法則搞經(jīng)濟核算，要勤儉辦社，逐步增加一點積累?！泵珴蓶|還把積累看成是一個需要根據(jù)實際情況進行相應(yīng)調(diào)整的過程。他說：“今年如果豐收，積累要比去年多一點，但是不能太多，還是先讓農(nóng)民吃飽一點。豐收年多積累一點，災(zāi)荒年或半災(zāi)荒年就不積累或者少積累一點。就是說，積累是波浪式的，或者叫作螺旋式的。”［6］200
三、毛澤東合理分配思想的當(dāng)代啟示
縱觀毛澤東的社會分配思想，在反對平均主義和“過分懸殊”之間，主要傾向是反對“過分懸殊”。在毛澤東時代，我國社會分配的基本格局是“公平(均平)優(yōu)先，均中求富”。其原因既有客觀的，又有主觀的?？陀^上看，中國貧窮落后的國情和計劃經(jīng)濟的體制限制了分配差距的拉開。在經(jīng)濟增長與人民生活水平提高之間，毛澤東原來希望既能多、快、好、省地推動經(jīng)濟增長，又能迅速使老百姓擺脫貧窮，但是，大躍進和人民公社化運動遭受的嚴重挫折使毛澤東認識到，“趕超式”的經(jīng)濟發(fā)展并不可行，中國的工業(yè)化將是一個相當(dāng)長的歷史過程，甚至需要100年。因此，在有限的社會消費品分配中，也只能是“公平(均平)優(yōu)先，均中求富”。
主觀上看，毛澤東在內(nèi)心深處對于社會分化保持警惕，他不愿意看到分配中出現(xiàn)“過分懸殊”、“兩級分化”等現(xiàn)象。他認為這些現(xiàn)象是與社會主義制度背道而馳的，體現(xiàn)的是資本主義自發(fā)傾向，最終將導(dǎo)致資本主義。因此，在毛澤東晚年，無論是對農(nóng)村中“包產(chǎn)到戶”，還是對企業(yè)中“八級工資制”，凡是有可能助長“個人主義”、導(dǎo)致差距擴大的做法，他都心存疑慮，予以批評。1974-1975年期間，他多次談到中國雖然是社會主義國家，但是還實行八級工資制、按勞分配、貨幣交換，這些都跟舊社會沒有多少差別。他引用列寧的話說，我們自己建設(shè)了一個“沒有資本家的資產(chǎn)階級國家”，分等級，搞等價交換，保護了資產(chǎn)階級法權(quán)，實行的是不平等的制度。由此可見，以按勞分配為核心的合理分配機制之所以沒有得到認真的貫徹落實，這與毛澤東本人對中國實踐按勞分配制度認識上的變化和反復(fù)有著密切關(guān)系。
|
|